Francisco Pena

UN REGALITO PARA LOS CATÓLICOS QUE HAN VOTADO AL PP

2012-01-25T04:12:00.000-08:00

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/01/25/gobierno-reformara-ley-aborto-exigir-consentimiento-paterno/00031327485841178168138.htm

CON CONSENTIMIENTO O SIN CONSENTIMIENTO, EL INOCENTE SIGUE SIENDO ASESINADO

¡¡ASESINOS!!

LOS CERDOS SERÁN SACRIFICADOS

2012-01-24T03:05:00.000-08:00

http://www.minutodigital.com/2012/01/24/egipto-musulmanes-incendian-casas-y-comercios-de-cristianos-al-grito-de-ala-es-grande/

¡EL QUE TENGA OÍDOS QUE OIGA!

DIÁLOGO DE BESUGOS

2012-01-17T01:00:00.000-08:00

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-01-16/los-medicos-obligados-a-hablar-en-catalan-aunque-el-paciente-no-lo-entienda-1276447109/

¿TAMBIÉN VAN A REMITIR LAS FACTURAS EN CATALÁN?

"....SORRY, I DO NOT UNDERSTAND...."

¿APOSTAMOS A QUE AHÍ SÍ QUE LAS TRADUCEN?

¡AH, AHORA SÍ QUE NOS ENTENDEMOS!

¿MÉDICOS SIN FRONTERAS?

2012-01-16T03:57:00.000-08:00

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/medicos-sin-fronteras-reconoce-practicar-abortos-paises-prohibido-20120115

¿O ASESINOS SIN FRONTERAS?

¡¡ASESINOS!!

DETRÁS DE UNA GRAN FORTUNA....

2012-01-16T03:43:00.000-08:00

http://www.minutodigital.com/2012/01/14/zara-el-corte-ingles-bershka-millonarios-que-pagan-178-euros-al-mes-por-65-horas-de-costura-a-la-semana/

.... SIEMPRE HAY UNA GRAN REALIDAD.....

¡QUE NO, SEÑORES, QUE NO, QUE NADIE DA UN DURO A CUATRO PESETAS!

¡QUE ALGUNOS SIGUEN SIN ENTERARSE!

¡FRENTE A LA EXPLOTACIÓN, AUTOGESTIÓN!

EL INVITADO DE PIEDRA

2012-01-13T04:20:00.000-08:00

http://www.minutodigital.com/2012/01/12/josep-carreras-si-soy-independentista/

Les voy a contar una historia que, tal vez, muchos no sepan.
Cuando se planificó aquello de "Los Tres Tenores", allá por mediados/finales de los años 80, la intención original fue que los tres escogidos fuesen Plácido Domingo, Luciano Pavarotti y Alfredo Kraus.
Si bien es cierto que el grandísimo tenor canario fue puesto en duda, en principio, por un tema de edad, lo cierto es que el escollo y/o motivo último por el que no cuajó su intervención fue porque no estaba muy de acuerdo con el repertorio previsto, dado que Kraus era más proclive a compartir en el escenario arias de ópera, no versiones, como así se hizo a la postre, de música ligera.
Pues bien, ante lo infructuoso de su intervención, se optó por varios tenores, por entonces, disponibles y que tuvieran cierta relevancia pública.
Y es aquí dónde surge la figura del Sr. Carreras, el cual, si bien es cierto que era conocido en los ambientes operísticos, no es menos cierto que tenía fama de ser más técnico que prodigioso....por decirlo de una manera menos deshonrosa....
O dicho de otra manera: era más bien un tenor mediocre, si por ello entendemos al que sólo puede interpretar determinadas óperas de nivel medio-bajo de exigencia vocal.
Y es en esa tesitura, en la que la figura del Sr. Carreras adquiere más fama, sobre todo rodeado de dos grandes portentos de la lírica, cuales eran Domingo y Pavarotti, que en más de una ocasión (y a los videos en directo me remito) tuvieron que "auxiliarle" para evitar dejarle en mal lugar.
Pues bien, ahora, este mierda de cantante de ópera, viene y resulta que dice que es independentista...tal vez porque espera tener un puesto dentro de la nueva burguesía política catalana y evitar así caer el el olvido.

Pues eso, señor Carreras.....ya que como tenor ha sido y será una puta mierda....el mejor favor que se le puede hacer es...

¡QUE LE DEN POR EL CULO!

POR SUS HECHOS LOS SEGUIMOS CONOCIENDO

2012-01-12T04:26:00.000-08:00

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-12/basagoiti-se-reune-con-bildu-1276446639/

SI, CLARO, ES QUE EN EL FONDO ES UN BUEN CHICO.....Y, ADEMÁS, UN BUEN COMENSAL PARA REPARTIR LA MIERDA QUE TRAGAMOS.....

¡TRAIDORES!

LA GALICIA REAL...FIEL REFLEJO DE LA ESPAÑA REAL

2012-01-12T03:38:00.001-08:00

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/01/12/dia-nueva-familia-gallega-ve-obligada-acogerse-risga/0003_201201G12P2992.htm

Y SEGUIMOS SUMANDO......

LAS "VELEIDADES" DEL SOCIALISMO REAL

2012-01-12T03:32:00.000-08:00

¿Se acuerdan? .....http://fjpenarey.blogspot.com/2011/12/saludos-stalin.html......

Pues pasen y vean......http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-01-12/pyongyang-manda-a-campos-de-trabajo-a-los-que-no-lloraron-suficiente-a-kim-jong-il-1276446602/

Y ES QUE EL SOCIALISMO SIEMPRE SE SIGNIFICÓ POR LA VERDAD.....

HE AQUÍ EL DERECHO A MORIR "DIGNAMENTE"

2012-01-04T04:14:00.000-08:00

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/aborto-aumenta-riesgo-cancer-mama-un-193-20120104

Ahora que el aborto es un derecho, nadie se podrá quejar de que la "dignidad" también tiene un precio....dos muertos al precio de uno....

¡NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS!

¡PUES VENGA, AL CEMENTERIO!

Es que digan lo que les digan, al final la mentira sale a relucir....la pregunta es.....¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE?.....

¡A MI QUE ME REGISTREN!

CONDENADO Y EJECUTADO SIN JUICIO PREVIO

2011-12-27T01:18:00.000-08:00

¿CULPABLE?

¿DÓNDE ESTÁ LA CULPA?

¡Hasta los jerarcas nazis tuvieron derecho a un juicio!

HE AQUÍ LA FALACIA

2011-12-24T04:38:00.000-08:00

http://www.libremercado.com/2011-12-24/barea-no-ve-otra-salida-que-un-recorte-de-los-empleados-publicos-1276445204/

El Sr. Berea, que de tonto no tiene un pelo, dice que sobran funcionarios, y tal vez sea cierto, no lo dudo...pero lo que no dice es que, en realidad, lo que sobran son Administraciones Públicas.....¡ésa, y no otra, es la raíz del problema!.
De nada sirve que yo recorte en funcionarios sino erradico o hago desaparacer instituciones públicas que no tienen el más mínimo sentido: exceso de universidades públicas en un área de menos de 100 Km a la redonda....exceso de administraciones o entidades intermedias.....no es admisible ni rentable la existencia de Ayuntamientos de menos de 50-60.000 habitantes....erradicación de duplicidad administraciones locales, provinciales, autonómicas y estatales....eliminación de organismos político-administrativos que no dependan en exclusividad del principio de delegación, sino de autonomía política....etc.....todo ello nos permitiría ahorra más del 40% del presupuesto, con lo que habría un superávit del Estado.

¡ÉSE, Y NO OTRO, ES EL MEOLLO DE LA CUESTIÓN, Sr. BEREA!

¡AHÍ, AHÍ, DEBEN APLICARSE LOS RECORTES!

EMPEZAMOS BIEN

2011-12-22T11:43:00.000-08:00

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-22/todos-los-instrumentos-de-la-lucha-antiterrorista-van-a-seguir-activos-1276445059/

LEAN, LEAN.....A VER SI EMPEZAMOS A DESPERTAR....

2011-12-21T02:33:00.000-08:00

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fblogs.libertaddigital.com%2Fin-memoriam%2Flas-cloacas-usan-a-eta-en-el-magnicidio-de-carrero-y-el-intento-de-asesinato-de-luis-del-olmo-10817%2F&h=BAQFd_JQkAQHutVZxsANlKyrPvSRQQUJMqlIMjDz4qxHwbQ

Si alguien tiene tiempo y paciencia, pueden recordar varios "post" ya publicados en este humilde blog, para que recuerden algún día que alguien ya les avisó.....

LA SOMBRA DE LA DUDA

2011-12-21T02:11:00.000-08:00

Los que van quedando...

Sinceramente, yo no sé de qué se extraña la sociedad española sobre el "caso Urdangarín" si, al fin y al cabo, no es más que una gota más en el vaso que ya rebosa.

¿Acaso alguien esperaba que este señor, por el hecho de estar casado con la hija del Jefe del Estado, iba a cambiar su forma de ser o a comportarse de manera diferente que si no hubiere contraído nupcias con aquélla?

¿Acaso alguien pensaba que si en vez de ser el Sr. Urdangarín esposo de una Infanta lo fuese cualquiera de los otros mortales que pululan por nuestra afamada clase política de a pie no hubiere hecho lo mismo o más?

Tan previsible como esperado, porque, pura y sencillamente, ya estamos en una sociedad de bárbaros.

Cuando la Civilización está a punto de fenecer, si es que ya no lo ha hecho, nada debe extrañarnos, a salvo, que no lo descarto, que seamos tontitos del culo.

Si los que pensaban, y siguen pensando, que una persona, por el simple hecho de haber nacido en el seno de una "familia bien" o llevar los genes de un miembro de una conocida casa real, es acreedor de loa, boato y dignidad personal, me temo que todavía se encuentran en lo que se ha llamado fase infantil anal.

Señores, no busquen dónde ya no hay.

Yo no sé, ni me importa, si el Sr. Urdangarín es culpable o inocente, como tampoco me importan los motivos por los cuales, en su día, se separaron los Duques de Lugo, como, sinceramente, me importa un cojón de pato y parte de otro, si una tal Letizia será en el futuro reina consorte o presidenta de una fantasiosa república.

Lo que realmente me preocupa es la infantilidad creciente de la sociedad española, fiel reflejo de la idiotez imperante en esta ya caduca civilización.

Honestamente, ya da igual que roben o dejen de robar, que maten o dejen de matar, que insulten o dejen de insultar, porque poco queda ya de este mundo imaginario que han montado entre todos. El Sistema ya ha fenecido, tan sólo está dando sus últimas bocanadas, por lo que poco puede ya esperarse de él y de nadie.

Cuando toda una sociedad se mantiene impávida ante más de 5 millones de parados, a que un ex-presidente del gobierno vaya a vivir a cuerpo de rey, a pesar de haber dejado a toda una Nación en la ruina, cuando estamos viviendo una nueva invasión bárbara del Islam, cuando nadie pone el grito en el cielo porque un supuesto defensor del proletariado, como el Sr. Bono, se vaya a su casa con un sueldo de 11.000 € al mes o que un Consejo de Ministros apruebe en sus últimos y agónicos días cientos de subvenciones a fundaciones u organizaciones que, como mayor virtud, tienen la defensa del burro hispano, poco o nada ya se puede esperar de este pueblo y de esta mierda de sociedad.

Una vez oí una frase, ciertamente, dura, pero que, si se estudia con detenimiento, en el fondo tiene mucha razón. Alquien me dijo un día que, de vez en cuando, era necesaria una guerra o un conflicto armado, no sólo para desangrar las malas tensiones, sino, y fundamentalmente, para que las personas se dieran cuenta de lo que es realmente importante en la vida.

Yo no sé si es necesario o no un conflicto (aunque no descarto que en breve plazo, unos u otros, de dentro o de fuera lo provoquen), pero sí es cierto es que, como al que está atontado, de vez en cuando, un cachete a tiempo o un grito en el oído, nos puede y nos debe hacer despertar.

Pues bien, si para ello es menester hacerlo......bienvenido sea.....aunque venga disfrazado de lagarterana o de volcán en erupción....porque lo realmente importante es que la gente despierte de una vez y, al menos, tengan la dignidad de levantarse contra toda esta ralea de sinvergüenzas, soplagaitas y lameculos.

Francisco Pena

LA VIRTUD DE LAS MAYORÍAS

2011-12-21T01:38:00.000-08:00

http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-12-16/un-estudio-con-peces-dice-que-la-ignorancia-ayuda-a-la-democracia-1276444450/

¡Y QUE CONSTE QUE YO NO LO HE DICHO!

LA BEATITUD DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA (el otro MARCOS ANA)

2011-12-21T01:21:00.000-08:00

Esta esla historia de Josep Sierra, el militante de la CNT-FAI que fusiló a los 45maristas que serán beatificados el 28 de octubre junto con otros 453religiosos. Los detalles de la vida del pistolero, conocidos ahora, resultanescalofriantes. Murió en 1974 en un confortable piso de Londres.
ANA MARIA ORTIZ
«Recuerdo que uno de estos detenidos, antes de morir, nos dijoque no sabía por qué le matábamos. Pero le hicimos callar porque nuestrotrabajo era matar y el suyo, morir».
El pistolero anarquista acabó confesándose de sus crímenes,cometidos en los primeros días de la Guerra Civil, a lápiz y con ortografía deanalfabeto en un diario de 58 páginas numeradas. No pudo elegir Josep Serraenvoltorio más adecuado para lo que pensaba verter en aquellas cuartillas. Elbloc, de tapas oscuras, tenía incrustada en la portada una imagen de laBarcelona de los años 30, con el puerto en primer plano y la montaña deMonjuich alineada al fondo.
La estampa, en blanco y negro, no debía de diferir mucho delaspecto que mostraba el embarcadero al anochecer del 7 de octubre de 1936.Mirándola, quizás Josep Serra evocara los rostros de los 45 frailes maristas alos que él acabó ametrallando con un puñado de camaradas en las inmediacionesdel cementerio de Montcada y cuyo paseíllo hacia la muerte se inicióprecisamente en un barco atracado en aquel muelle que preside sus trascendentesmemorias.
Desde luego si Serra recordaba a sus víctimas no era concongoja, tormento o arrepentimiento a juzgar por el escaso rubor con el quetranscribió el final de los religiosos: «Sacamos al grupo de frailes de loscalabozos de la primera galería y algún otro para transportarlos en vehículosal cementerio de Montcada. Cuando llegamos les hicimos bajar de los vehículos ycaminar hasta las paredes del cementerio y les obligamos a ponerse de cara a lapared para ejecutarlos», escribió.
La voz del asesino se escucha por primera vez esta semana-recogida en Diario de un pistolero anarquista, de Miquel Mir, editorialDestino- justo cuando se ultiman los preparativos para la beatificación de los45 maristas fusilados, elevados a los altares el próximo 28 de octubre conotros 453 mártires españoles víctimas de la Guerra Civil. Entre los alineadosen los muros del camposanto de Montcada estaban el hermano Vulfrano, 17 añoscuando lo enfiló el pelotón de Serra; Miguel Ireneo, de 28, el intelectual delgrupo; Lino Fernando, experto en cuidados médicos; y Porfirio, y Prisciliano, ySalvio…
Los crímenes que Josep Serra cometió bajo el manto de las siglasde la FAI -la Federación Anarquista Ibérica, creada en 1927, donde ingresaronlos elementos más radicales de la CNT- salen a la luz coincidiendo también conlos últimos retoques del Gobierno a la Ley de Memoria Histórica, llamada aabrir fosas para cerrar heridas. Y el diario, empolvado durante años, donde sejustifican las tropelías anarquistas como peaje necesario de la revoluciónobrera, es una muestra palpable de que las llagas que aún suturan no sonpatrimonio de un sólo bando. «En las FAI estábamos decididos a hacer correr lapólvora para hacer caer la sociedad de los ricos», dejó escrito Serra.
El caso de los 45 hermanos maristas es especialmente sangrantepor la trampa que los anarquistas de la FAI les tendieron antes de matarlos.Con la falsa promesa de un visado conjunto a Francia, lograron que salieran desus refugios y los reunieron en el puerto de Barcelona antes de darlespasaporte al paredón.
Josep Serra -ese era el nombre de guerra, el que usaba en laclandestinidad, aunque problablemente nació con el de Carles- lo recoge condetalle en su dietario. «Recuerdo que era un día de mucho calor cuando llegaronlos autobuses con más de 100 frailes maristas, unos 30 patrulleros lesesperábamos armados con fusiles de los que llamábamos naranjeros. E hicimosbajar a los frailes de los dos autobuses, en medio de una confusión ya que contantos frailes, los patrulleros les gritábamos “manos arriba y a caminar enfila de tres” y en grupos les obligamos a subir al patio interior del centro endonde los patrulleros les atamos las manos y los hicimos poner uno al lado delotro de pie».
Era el 8 de octubre de 1936 y el pistolero anarquista, 43 añosentonces, tenía enconmendado el puesto de conductor de uno de los camiones delas patrullas de control, la policía miliciana que la FAI articuló y con la quelogró hacerse con el control del orden público de toda la ciudad de Barcelona.Las patrullas tenían carta blanca para practicar registros, detenciones yconfiscaciones de cualquier sospechoso de comulgar con el levantamientomilitar.
La de Josep Serra recibía órdenes de Manuel Escorza -lastradopor una poliomelitis infantil hubo quien lo describió como «un tullido decuerpo y de alma»- y tenía su cuartel general en el convento de San Elías,expropiado por los anarquistas a las monjas clarisas. Fue allí donde encerrarona los maristas. «A primera hora de la tarde», continúa Serra el relato,«llegaron al centro de detención Aurelio Fernández, Antonio Ordaz y DionisioElores, que eran los cabecillas de las patrullas de control, que nos saludabana los patrulleros para felicitarnos por la caza de frailes que habíamos hecho yque ya nos divertiríamos luego cazando a estos conejillos afinando bien lapuntería y a los frailes les dijeron que los anarquistas no se venden pordinero y nadie se burla de la CNT-FAI».
El dinero al que se refiere las memorias era un anzuelo que losencargados de las patrullas enseñaron a los maristas y que éstos acabaronmordiendo. Los responsables de la orden religiosa habían acordado con la cúpulade la FAI el pago de 200.000 francos a cambio de que los anarquistasfacilitaran la huida a Francia, en barco, de unos 200 de sus frailes.
No sin recelo, los maristas confiaron en el cumplimiento de lopactado y abandonaron los sótanos y desvanes en los que se ocultaban parapresentarse, la tarde del 7 de octubre, al embarque en la nave Cabo SanAgustín. La mitad nunca pisó suelo francés. La última fotografía que muchoscontemplaron en libertad fue la que preside el diario de Serra, el puerto deBarcelona: «Estos frailes maristas pagaron 200.000 francos franceses pero sóloconsiguieron salir a Francia un centenar de frailes. Los otros cien que teníanque salir con un barco desde el puerto de la Barceloneta, al final los llevaronen dos autobuses a nuestro centro de detención en San Elías».
Los carceleros que los recibieron allí disiparon la esperanza,si alguno entonces todavía la albergaba, de salir con vida. «Estos son loscuervos negros que querían escaparse en barco a Francia para ir a difundir elopio religioso y ahora los tenemos enjaulados, algún día comeremos salchichón ofilete de fraile». Las palabras las recoge Mariano Santamaría, el postuladorque ha documentado el martirio de los maristas para el Vaticano y a quienDiario de un pistolero anarquista le ha servido de enorme ayuda.
CADAVERES INCINERADOS
El día siguiente, 9 de octubre, en San Elías desayunaron pocomás de 50 maristas. Los 45 restantes los había subido Serra en su camión, demadrugada, hacia el fusilamiento en el cementerio de Montcada. Para no dejarhuellas, los cadáveres se cargaron de nuevo en el camión y se quemaron en unacercana fábrica de cemento.
Serra tenía que haber cubierto otros dos viajes, con igualcarga, las dos madrugadas siguientes. Pero uno de los patrulleros quecustodiaban a los maristas dio aviso a un teniente de apellido Esteve -«tuhermano se encuentra entre los frailes detenidos», le alertó- y éste logródetener las ejecuciones.
El pasaje de los maristas es uno de los más dramáticos deldiario de tapas negras, quizás por el grueso de vidas cobradas con sólo unascuantas ráfagas de metralla. Pero no es el único atropello que Josep Serracaligrafió de su puño y letra. Al volante de su camión Chevrolet, pintado derojo y negro y con las siglas FAI destacadas en blanco, se prodigó en palizas,atracos, secuestros, y asesinatos sin miramientos. Con todo, su actividadpredilecta, al menos la que más unto le propició, fue el saqueo indiscriminadode mansiones e iglesias.
Josep Serra esquilmaba a la causa anarquista gran parte delbotín confiscado y lo guardaba para sí.
Cuando mediados 1937, los de la FAI pasaron de perseguidores aperseguidos, Serra preparó rápido su salida del país. Se valió de unbrigadista, de nombre Steve, al que había conocido en Barcelona y al queprometió un buen pellizco de la fortuna rapiñada a cambio de su ayuda. Sólotenía que enviarle documentación desde Londres y darle una dirección postaldonde ir remitiendo las piezas robadas. Entre octubre del 37 y noviembre del38, Serra prácticamente no hacía otra cosa que empaquetar.
Cuando en enero de 1939 llegó a Londres, vía Francia, su tesorole esperaba intacto: cruces de altar, cálices, coronas de plata, custodias,bacinas, retablos pintados, sillas, joyas, cuadros de valor… «Empezamos avender todas las piezas religiosas y joyas que aún nos quedaban. Lo hicimos enanticuarios y colecionistas particulares de Londres y ciudades próximas.Sacamos bastante dinero que nos ayudó a vivir sin problemas económicos».
Serra, que a su llegada a Londres se agenció una nueva identidady con ella se enterró, describe eufemísticamente su poder adquisitivo. Con loobtenido de las antigüedades que iba colocando no necesitó trabajar para viviry compró un piso de cuatro habitaciones en el exclusivo barrio de Kesington& Chelsea, adonde se trasladó a vivir, en 1948, con la única mujer que sele ha conocido: Lilianne Groove, viuda de un soldado fallecido en el desembarcode Normandía. Serra murió de muerte natural el día de los santos inocentes de1974, a los 81 años de edad, en el Paddington Community Hospital.
LOS VALLS TABERNER
Entre los objetos de los que el pistolero se deshizo en Londres,debieron estar los desvalijados del edificio de cuatro pisos que los VallsTaberner poseían en la Avenida Diagonal esquina con el paseo de Gracia. Con laspertenencias de los hermanos José y Ferrán Valls Taberner, fabricante detejidos el primero, historiador y diputado de la Liga catalana, el segundo, sellenaron dos camiones. A uno de los herederos de la familia, Javier VallsTaberner, le ha sido devuelta hace poco alguna correspondecia de susantepasados expoliados que Serra guardaba en su piso de Londres.
Las cartas de los Valls Taberner, como el diario de Serra, nofueron desempolvados hasta que Lilianne Groove falleció, en 2000. Fue entoncescuando Mauricio, ahijado de Serra, el chaval de 12 años que se sentaba junto aél en la cabina del camión cuando salía de patrulla con la FAI, recibió unacarta en su buzón. La misiva lo señalaba como el único heredero de la fortuna ylas pertenencias de Josep Serra.
Desde 1939 hasta su muerte, los viajes de Mauricio a Londresfueron el único contacto que el pistolero exiliado mantuvo con España. «Fui yoquien le pidió que escribiera sus memorias en el trascurso de una visita que lehice en 1951», cuenta Mauricio a Crónica. «Había que desvelar uno de losaspectos menos tratados del periodo de la Guerra Civil, el de las accionesrevolucionarias perpetradas por la FAI, cuando una cierta historiografia oficialsuele pasar de puntillas sobre la violencia y el expolio anarquista».
Mauricio, 85 años ahora, con residencia en Barcelona, encontróen la vivienda londinense el diario de Josep, el grueso del archivo documentalde la FAI -de un valor histórico incalculable- y un carné de la CNT que desvelael rostro de Serra, paradójicamente de rasgos faciales muy similares a los deFranco.
El ahijado puso el valioso hallazgo en manos de Miquel Mir,archivero y documentalista catalán, quien sigue estudiando el material con laintención de reconstruir la magnitud del expolio, pero ha publicado ya Diariode un pistolero anarquista, donde reproduce el testimonio de Josep Serra. Estecomenzó su dietario así: «Cuando abrí los hojos a la ingusta realitat de lavida fue un frío día de enero delaño 1914 en el puerto de Barcelona, cuando uncura nos vendecía a todos los soldados que forzados nos enviaban a marruequospara luchar contra los moros…». (sic)
Hablaba de los tres años de servicio militar que cumplió en elfrente de Marruecos, donde aprendió las habilidades de conducir y manejararmas, a las que tanto provecho sacaría después, y alumbró una concienciaproletaria que no dejaría de alimentar con los años. «Eramos carne fresca queenviaban al matadero para defender los intereses de los ricos capitalistasespañoles», escribió, con evidente rencor, de su paso por Marruecos.
De vuelta a España, Serra pasó fugazmente por la masía deVillafranca del Penedés donde había nacido en 1893 -«toda la gente del pueblome veía como un empestado y un revolucionario- antes de mudarse a la convulsaBarcelona. En la capital consiguió empleo como mecánico en un taller al tiempoque se afiliaba a la CNT, donde siempre se fue decantando por la facción másviolenta. Su primera acción como pistolero la perpetró en 1919. Ejecutó alencargado de una empresa textil, Vapro Vell. Al dispararle en la cabeza, suspantalones quedaron empapados de sangre y de fragmentos de cerebro. Vomitó y sepuso los pantalones del muerto.
Cuando Serra decidió intalarse por su cuenta como mecánico, sutaller de Pueblo Nuevo sirvió, en junio de 2006, para una reunión delmovimiento que presidió Durruti, y en la que perfiló el plan anarquista pararesponder al inminente alzamiento militar. De allí salió con una consigna clara.«Las órdenes eran entrar en las iglesias y conventos y saquear las piezas deoro o plata o de más valor que nos servirían para venderlas y comprar armaspara la causa revolucionaria», dice un diario que finaliza con lo que nadie haescrito en su lápida londinense. Que se moría sin remordimientos por su pasado,pero con el dolor de no poder contemplar el escenario real de la fotografía queeligió para su diario: «Siento como se me va el tiempo y me ronda la muerte.Pero no le tengo miedo, ya que a todos nos llega el final. Auque nunca pierdola esperanza de poder volver algún día a España, en la masía donde nací».
ASI MURIERON SEIS DE LOS BEATOS
VICTORIANO JOSE
Lo tuvieron que fusilar dos veces. El 8 de octubre, junto con otros 46 hermanosmaristas, fue conducido desde la checa de San Elías al cementerio de Montcada.Allí lo balearon el 7 de octubre de 1936. Pero siguió vivo. Consiguió llegar acasa de un ferroviario. Pero la casa también estaba amenazada y le recomendaronque no permaneciera allí. En la segunda puerta a la que llamó no tuvo tantasuerte. Lo delataron y fue fusilado el 8 de octubre. Tenía 28 años.
VIRGILIO
Nacido en la localidad navarra de Ciriza, había sido director del Colegio deBurgos, responsable del noviciado de Grupliasco y director en Murcia. Elcontribuyó a que más de un centenar de estudiantes de la orden huyeran aFrancia el 5 de octubre. Pero, como tantos otros, Virgilio acabó en la checa deSan Elías antes de ser fusilado aquel 8 de octubre. Antes de la guerra,Virgilio había creado la sociedad civil La Cultural para oponerse, en 1933, alas leyes contra la enseñanza católica.
EPIFANIO
Tenía 62 años cuando fue asesinado en Montcada. Dirigía un colegio de labarcelonesa calle de Lauria el día en que estalló la guerra. La comunidad sedispersó en busca de refugio. La responsabilidad pudo más que el miedo yEpifanio regresó al colegio. Allí lo cogieron y encarcelaron para ponerloinmediatamente en libertad. Vagó de fonda en fonda. Detenido de nuevo, lo llevaronal barco Cabo San Agustín el 7 de octubre de 1936. Después pasó por la checa deSan Elías antes de ser fusilado.
ANGEL ANDRES
El no se fiaba de las promesas de la FAI. No creía que los anarquistas fueranrealmente a permitir a los maristas salir hacia Francia en barco. A pesar deque era un idealista especialista en El Quijote (y autor de una edición anotadaescolar). «Nos van a traicionar», dijo en varias reuniones. Y así fue. Tenía 37años. Precisamente por sus reticencias, fue apartado de sus compañeros el 7 deoctubre. Desapareció en la checa de San Elías. Nadie sabe dónde fue fusilado nidónde está su cuerpo.
LAURENTINO
Pudo haber huido pero no lo hizo. Le dieron facilidades para cruzar la fronteray refugiarse en Italia, pero prefirió ayudar a otros maristas. Consiguiófacilitar el paso a Francia de 117 jóvenes. Pero él y otros 106 hermanoscayeron en una trampa y el 7 de octubre de 1936 fue hecho prisionero en elpuerto de Barcelona. Allí iban a embarcar en el buque San Agustín rumbo a Francia.Responsables de la propia FAI habían garantizado su seguridad. Les engañaron yacabó fusilado.
CARLOS RAFAEL
El más joven de los depurados. Gerundense, había jurado los votos apenas dosaños antes del Levantamiento, el 2 de julio de 34. Tenía 15 años y le quedabandos de vida. Cuando estalló la guerra, intentó salir del colegio salesiano eMataró en el que vivía hacia su pueblo natal, Sant Jordi Desvalls. Loconsiguió, pero se enteró de que un barco los podía llevar a Francia, sedesplazó a Barcelona y fue detenido: «Así moriremos mártires e iremos alcielo», dijo antes de morir.

http://www.1936-1939.com

SALUDOS A STALIN

2011-12-20T03:03:00.000-08:00

UN HIJO DE PUTA MARXISTA MENOS EN EL MUNDO

¡PATÉTICO!

Lo curioso de todos éstos es que dentro de unos años, si cambia el régimen, abjurarán de él.....y es que hay mucho invertido y cobarde suelto.....

VAMOS, IGUALITO QUE EN ESPAÑA

2011-12-15T09:44:00.001-08:00

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/chirac-declarado-culpable-por-malversacion-fondos-publicos-20111215

NORMALIDAD "DEMOCRÁTICA"

2011-12-15T09:37:00.000-08:00

El Jefe del Estado da la mano a los terroristas

¿DÓNDE ESTÁN LAS VÍCTIMAS?

NO SIN MI HIJO

2011-12-15T03:40:00.000-08:00

Si me permiten, les voy a presentar a este señor porque me temo que la inmensa mayoría, a salvo los que somos aficionados al Fútbol Americano, no lo conocen.

Su nombre es Tim Tebow.

Nació el día 14 de julio de 1987 en Manila (Filipinas), aunque es de nacionalidad estadounidense.

Hasta el pasado año fue jugador universitario de Fútbol Americano, ganador del trofeo Heisman, sólo otorgado a los mejores.

Hoy es jugador de la Liga Profesional (NFL), como "Quarterback" titular de los Denver Broncos.

Hasta ahí, todo normal.

Pero la fama de Tebow no sólo se circunscribe a su indudable calidad deportiva, sino al "escándalo" ocurrido durante la emisión televisiva de la última Super Bowl o final de la NFL, cuando entre los anuncios emitidos, y contra todo pronóstico, se emitió uno coprotagonizado con su madre en el que hacían apología a favor de la vida y en contra del aborto.

Ni que decir tiene que todos los grupos de presión abortistas y feministas pusieron el grito en el cielo, no sin antes intentar por todos los medios, aunque sin éxito, que las cadenas de televisión no emitiesen dicho anuncio.

La historia de este joven es bien "sencilla". Cuando su madre estaba en el hospital en estado muy grave, descubren que está embarazada, siendo aconsejada por los médicos que abortase para, supuestamente, proteger su vida, amén de argumentarle que la medicación que recibía provocaría, en caso de seguir adelante con el embarazo, daños irreversibles en el feto y futuro bebé.

Los padres del muchacho, creyentes cristianos, aunque no católicos, pero para el caso es lo de menos, se negaron en rotundo por considerar que el aborto sería un crimen, asumiendo, con ello, el riesgo que, según el equipo médico, contraería la madre.

Pues bien, la madre se recuperó felizmente, el niño nació, fue a la Universidad, en dónde, amén de terminar sus estudios, se convirtió en figura del Fútbol Universitario (NCAA) y hoy es ya flamante titular de los Denver Broncos.

Y es que al final, duela a quién le duela, la Verdad vence siempre a la mentira.

LA FUTURA "CASA DEL PUEBLO"

2011-12-12T10:05:00.000-08:00

Esta es la mansión que en las próximas fechas ocupará nuestro flamante Presidente del Gobierno en funciones, próximo privilegiado ex-presidente.
Sin duda alguna un sitio ideal para calificarlo como mansión en la que, sin temor a equivocarme, nuestro querido Sr. Rodríguez no tendrá reparo alguno en recibir a los amigos góticos de sus retoñas, a sus amiguetes de la ceja y, por qué no decirlo, a los "okupas" "indignaos" que tanto servicio desinteresado le han venido prestando en los últimos tiempos.
En definitiva, un ejemplo a seguir para nuestra futura "casa del pueblo" socialista.

¡UN DESALOJO, OTRA OCUPACIÓN!

DE POLÍTICOS E HIJOSDALGOS

2011-12-12T04:56:00.000-08:00

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-12-12/cayetano-de-alba-en-andalucia-hay-pocas-ganas-de-trabajar-1276443955/
No voy a entrar ni salir de las afirmaciones que estos individuos han vertido sobre la supuesta querencia, según afirman, natural de los pobladores de cierta región de España a la zanganería. Ni lo afirmo, ni lo niego, ni lo sé, ni me importa.
Lo que sí me llama poderosamente la atención que los de ahí arriba, los de las fotografías, que, precisamente, nunca han sido ejemplo de personas que hayan depuesto su actividad laboral de manera ejemplar, si es que alguna vez lo han hecho, (en el caso del primero, a salvo un corto período de paso por la Universidad como profesor de Derecho Civil, sin que, hasta la fecha, se sepa cómo, por qué y por medio de quién entró en dicho departamento; en el caso del segundo, tal vez sea digna de mención su más que dudosa capacidad para montar yeguas y poco más) tengan los santos cojones a afirmar, como así lo hacen, que el resto de los mortales, es decir, aquellos que no son hijos de una payasa goyesca o políticodependientes vitalicios, no quieran, en vez de no puedan, trabajar.
¿Quiénes son estos mierdas para afirmar tan grave e injuriosa acusación?
¿Cómo se atreve un hidalgo de pacotilla a hablar de trabajar si tan siquiera, a pesar de haber podido, ha cursado estudios universitarios, ni trabajado en su puta vida?
¿Cómo se atreven estos vividores, soplagaitas, parásitos e indigentes intelectuales a criticar a nadie si lo máximo que han hecho en su puta vida ha sido gastar saliba, el primero, y presumir de hembrero de baja alcurnia el segundo?

¡QUE OS DEN POR EL CULO!

CADA DÍA MEJOR......SIN DUDA ALGUNA....

2011-12-12T01:19:00.001-08:00

http://diarioelaguijon.blogspot.com/2011/12/el-servicio-de-emergencias-de-cataluna.html

Pero tranquilos, al final los responsables de todo este desaguisado seremos nosotros, las propias víctimas....sino, a tiempo.....

¡HE AQUÍ LA SANIDAD PÚBLICA QUE NOS HAN DEJADO!

¿SOMOS TONTOS LO ESPAÑOLES?

2011-12-12T00:55:00.001-08:00

Ya sé que a más de uno le puede ofender tan siquierala pregunta, pero les ruego que, antes de prejuzgar a este que suscribe, tengana bien leer el siguiente extracto normativo que a más de uno le puedesorprender, y no tan sólo por su dureza, sino, y fundamentalmente, tal y comose acreditará al final del mismo, por los Estados en dónde está en vigor.

Cito textualmente y traduzco:

1. Il n'y aura pas deprogrammes en langues étrangères dans les écoles.

No habrá programas de lenguas extranjeras en las escuelas.

2. Toutes les annonces du gouvernement et les élections se dérouleront dansla langue nationale.

Todos los anuncios del gobierno y las elecciones se desarrollaran en lenguanacional.

3. Toutes les questions administratives auront lieu dans notre langue.

Todas las cuestiones administrativas tendrán lugar en nuestra lengua.

4. Les étrangers ne seront pas un fardeau pour les contribuables. Pas desécurité sociale, pas d'indemnité de repas, pas de soins de santé ou touteautre avantage public ne seront accordé. Tout abus provoquera l'expulsion

Los extranjeros no serán una carga para los contribuyentes. No tendránseguridad social, ni indemnización para comidas, no tendrán asistenciasanitaria, ninguna otra ventaja pública le será acordada. Cualquier abusoprovocará su expulsión.

5. Les étrangers peuvent investir dans ce pays, mais le montant doits'élever au minimum à 40.000 fois la moyenne journalière de subsistance.

Los extranjeros podrán invertir en este país, pero el importe mínimo tendráque ser igual a 40.000 veces el salario mínimo diario.

6. Si les étrangers achètent de l'immobilier, les possibilités sont limitées.Certains terrains, en particulier les biens immobiliers disposants d'accès àl'eau courante, seront réservées pour les citoyens nés ici.

Si los extranjeros compran bienes inmuebles, sus posibilidades estánlimitadas. Ciertos terrenos, en particular bienes inmuebles que tengan accesoal agua corriente, serán reservados para los ciudadanos nacidos aquí.

7. Les étrangers ne peuvent pas protester chez nous.Aucune manifestation, aucune utilisation d'un drapeau étranger, aucuneorganisation politique. Aucune calomnie sur notre pays, le gouvernement et sa politique. Touteviolation conduira à l'expulsion

Los extranjeros no puede protestar en nuestro país. Ningún tipo de manifestación,ninguna utilización de una bandera extranjera, ninguna organización política.Ninguna calumnia dirigida hacia nuestro país, el gobierno y su política. Todaviolación conducirá a la expulsión.

8. Si quelqu'un pénètre dans ce pays illégalement, il sera traqué sans merci.Arrêté, il sera détenu jusqu'à ce qu'il soit expulsé. Tous ses biens sontsaisis.

Si alguien penetra a este país ilegalmente, será acosado sin piedad. Detenido,y retenido hasta que sea expulsado. Todos sus bienes será, confiscados.

Pues bien, alguno se preguntará, ¿quéEstado o Estados son tan restrictivos con los inmigrantes, hasta el punto quese les deniega incluso cualquier asistencia sanitaria pública o cualquierderecho de manifestación o protesta, por no mentar cualquier pensión por muymínima que sea?

Pues aunque no lo crean, señores, estasnormas sobre inmigración son las que están hoy vigentes en dos Estados deconfesión pública musulmana: Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Curioso....¿verdad?

SI YO TUVIERA UNA ESCOBA......CON MIRA TELESCÓPICA (III)

2011-12-09T08:27:00.001-08:00

Bueno.....parece que no somos los únicos "conspiranoicos".....y el Sr. Anguita tendrá muchos defectos....pero tonto, lo que se dice tonto, me temo que no es uno de ellos.....

SI YO TUVIERA UNA ESCOBA....CON MIRA TELESCÓPICA (II)

2011-12-07T09:05:00.001-08:00

http://www.alertadigital.com/2011/12/07/un-altisimo-dirigente-del-psoe-participo-en-una-reunion-en-ginebra-con-espias-marroquies-y-bulgaros-para-preparar-el-11-m/

SI YO TUVIERA UNA ESCOBA.....CON MIRA TELESCÓPICA

2011-12-07T03:28:00.001-08:00

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-07/una-de-las-testigo-claves-del-11-m-engano-a-la-policia-e-invento-hechos-1276443526/

http://fjpenarey.blogspot.com/2009/10/20-n23-f11-m.html

Hace escasas fechas salió una noticia que confirmaba las sospechas de que las casualidades, en política, no existen.

Como afirmamos, y seguimos afirmando, nadie se cree, salvo los cortitos, que el atentado al Almirante Carrero Blanco, a 50 metros de la Embajada de los USA, fuese una acción de una organización terrorista, sin que, al menos, los servicios de la seguridad del Estado y otros servicios secretos, hubiesen tenido el más mínimo indicio de su preparación.

No sabemos si miraron para otro lado....si cooperaron....si pusieron los medios....o si, simplemente, no fue ETA.....el caso es que, entonces, como hoy, y como allá por el 23 F, cuando los autobuses que llevaban a los supuestos golpistas al Congreso fueron puestos a su disposición por la mano oscura de ciertos sectores de la seguridad del Estado......ahora resulta que uno de los principales testigos de la acusación (versión oficial) mintió más que Pinocho sin Pepito Grillo.......

Pinocho.....Pepito (Pepiño, en gallego)........¿A qué nos suena?

¡PERO, TRANQUILOS, SIGAN, SIGAN DURMIENDO!

SIN COMENTARIOS

2011-12-01T11:54:00.001-08:00

NADA ES CASUAL.....

2011-12-01T03:04:00.001-08:00

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/12/01/0003_201112G1P4991.htm

http://www.europarl.es/view//Elecciones/Elecciones_2004/Candidatos_2004/nos_up.html

Fíjense en el número 39 de la lista......¿casualidad?.....¿y este partido político sigue siendo legal?....

Y ahora fíjense quiénes coparticipan en conferencias, mesas redondas y debates organizados por dicha organización política, repito, legal.....

http://nosgaliza.org/principal.php?pag=lernot&id=1850

¿CASUALIDAD?

ENSEÑANZA PUBLICA DE CALIDAD....

2011-11-29T02:47:00.000-08:00

....REVÁLIDA QUINQUENAL .... AL PROFESORADO....Y EL QUE NO LA SUPERE, A LA PUTA CALLE....

¡QUEREMOS PARA NUESTROS HIJOS UN PROFESORADO DIGNO Y CUALIFICADO!

HABLANDO DE RECORTES EN SANIDAD

2011-11-24T01:46:00.000-08:00

Ciertamente esta escena a todos nos produce risa.

El problema es que, por desgracia, no es sólo ficción.

Me explico.

Ahora cuando se está hablando de la necesidad de recortes en la Sanidad Pública y en otras instituciones de titularidad estatal, autonómica, provincial o local, conviene recordar quién ha provocado todo este desaguisado y quién ha permitido que personas como la del video, más que ser un poquito cortitas, en realidad se estén riendo del dinero de todos.

O dicho de otra manera: La Sanidad pública, contrariamente a lo que piensan algunos, se sostiene a costa de los presupuestos generales del Estado y de los impuestos indirectos que recauda el Estado y demás entidades territoriales públicas, y no de las cuotas particulares que cada cual satisfaga a la Seguridad Social, pues éstas están destinadas a otros menesteres tales como el subsidio de paro, pensiones, bajas por maternidad, etc.

Y esta afirmación es muy importante, porque mucha gente cree que por el hecho de pagar una cuota a la SS ya tiene el derecho inviolable a hacer lo que le sale de los pilinguinguis....al igual que muchos profesionales de la medicina, la enfermería o la administración sanitaria en general que consideran que por el hecho de haber ganado una oposición (aunque un altísimo porcentaje siguen siendo interinos) tienen el derecho a campar por sus anchas a costa, entre otras lindezas, de mi dinero.

Nos encontramos, además, con otro problema añadido, y es el hecho de que cientos de miles de individuos, por no hablar de millones, no han contribuido en su vida a las cargas del Estado y, lo que es peor, no piensan hacerlo, ya porque son extranjeros no regularizados, ya porque son automarginados (obsérvese bien el término que utilizo) sociales o, simplemente, porque, como muchos, prefieren excusarse de hacerlo alegando múltiples motivos peregrinos.

Pues señores: ¡Ya está bien!

Y a las cosas hay que llamarlas por su nombre.

Y cuando un funcionario o un estatutario no cumple con su horario laboral, hay que echarlo a la puta calle.

Y cuando un usuario de la Sanidad Pública utiliza ésta como si fuese casa ajena, ya que en la suya se cuida muy mucho de no despilfarrar ni un céntimo, hay que cobrarle los servicios y los medicamentos.

Y cuando un profesional de la medicina se dedica a atender a dos consultas, una pública y otra privada, en más de algún que otro caso (estoy intentando ser lo más moderado posible....a pesar de los datos de los que dispongo), la solución es bien sencilla: a la puta calle.

Y cuando un administrativo de un centro de salud, a pesar de haber ganado, supuestamente, una oposición, no sabe distinguir entre una urgencia de lo que no lo es, y remite a los pacientes al médico de cabecera, el cual, en plena consulta, se ve obligado a interrumpir el curso normal de la misma porque al obligado a hacerlo no tuvo los pilinguinguis de negárselo al "usuario" de la sanidad, también hay que echarlo a la puta calle.

Como cuando los sindicatos de clase, ocultan circulares internas de cómo debe funcionar un centro de salud y de las obligaciones (no sólo derechos) que les corresponden a sus trabajadores, incluidos administrativos y enfermeras.

Y cuando los médicos se tienen que dedicar a lo que los ATS desde hace tiempo se niegan a realizar....por aquello de la denuncia.....también a éstos, a la puta calle....

Y cuando la gente se dedica a ir a urgencias porque hace dos o tres semanas tienen un dolor en el hombro derecho, no vaya a ser cáncer o tendinitis, simplemente cobrarles los gastos generados y, además, la parte proporcional de las horas extras que se les ha esquilmado a los profesionales de la sanidad pública.

Ese señores, es el problema, y la solución.

Dejémonos ya de tantas mariconadas...y en vez de dedicarnos a cambiar los nombres de los hospitales.....o los de las calles.....con el consiguiente gasto injustificado....(en el caso del Hospital Juan Canalejo de La Coruña, hoy CHUAC -fíjense la horterada del nombrecito....o CHUS, el de Santiago de Compostela...otra mariconada más ....que supuso un desorbitado gasto) ...pensemos en racionalizar la gestión y el uso de nuestra Sanidad Pública y exigir a cada parte, usuario, profesional y gestor, la cuota de responsabilidad que les corresponde.

Sólo así podrá sostenerse una Sanidad Pública eficiente y universal.

En caso contrario, me temo que el cierre está garantizado.

Francisco Pena

PARA AQUÉL QUE QUIERA MEDITAR

2011-11-22T09:21:00.000-08:00

http://cruzrebelde.blogspot.com/2011/11/es-realmente-cristo.html

¿DÓNDE ESTÁ LA "SOBERANÍA" POPULAR?

2011-11-21T02:31:00.000-08:00

Les ruego que se detengan un minuto en leer y valorar estos resultados:

P.P.... 10.830.693 votos....44,62 % electorado ..... 186 escaños

P.S.O.E...... 6.973.880 votos....28,73 % electorado.... 110 escaños

CiU..... 1.014.263 votos..... 4,17 % electorado.... 16 escaños

Izquierda Unida..... 1.680.810 votos.... 6,92 % electorado....11 escaños

E.T.A...... 333.628 votos.... 1,37 % electorado..... 7 escaños

UPyD.... 1.140.242 votos....4,69 % electorado..... 5 escaños

PNV..... 323.517 votos.... 1,33 % electorado.... 5 escaños

E.R.C...... 256.393 votos..... 1,05 % electorado..... 3 escaños

BNG...... 183.276 votos.... 0,75 % electorado.... 2 escaños.

Vamos sacando conclusiones:

Al PP le cuesta cada escaño 58.230 votos, aproximadamente.

Al PSOE le cuesta cada escaño 63.400 votos, aproximadamente.

A CiU le cuesta cada escaño 63.392 votos, aproximadamente.

A IU le cuesta cada escaño 152.800 votos, aproximadamente.

A E.T.A. le cuesta cada escaño 47.661, aproximadamente.

A UPyD le cuesta cada escaño 228.050 votos, aproximadamente.

Al PNV le cuesta cada escaño 64.700 votos, aproximadamente.

A ERC le cuesta cada escaño 85.465 votos, aproximadamente.

Al BNG le cuesta cada escaño 91.640 votos, aproximadamente.

1.- La primera conclusión que sacamos es que el "Estado de Derecho" premia a ETA al exigirle el menor número de votos por escaño (tan sólo 47.661 votos).

2.- La segunda conclusión es que hay organizaciones políticas (IU, UPyD) a las que les cuesta el triple o el cuádruple de esfuerzo conseguir un diputado que a las demás.

3.- La tercera conclusión es que el voto de los españoles, según sea su lugar de residencia o empadronamiento, tiene diferente valor, lo cual conculca gravísimamente el artículo 14 de la Constitución Española de 1978.

4.- Que el actual Sistema otorga preeminencia al voto localista frente al voto nacional; caso curioso, teniendo en cuenta que las elecciones son o han sido, teóricamente, de ámbito nacional.

¿Dónde está, pues, la "soberanía popular"?

Si ahora resulta que un vasco tiene más valor de decisión que, por ejemplo, un madrileño o un valenciano, ¿por qué no hablamos de soberanía territorial en vez de soberanía popular?.

Y puestos a valorar el territorio, ¿por qué no otorgar mayor valor al voto dimanado de un territorio que tenga un mayor número de Kilómetros cuadrados?.

Algunos me dirán que el Sistema D´Hont ha sido admitido por la mayoría del Sistema político y que hay otros sistemas, como el Británico, que es más injusto que el nuestro. Pero la estrechez de mente o, mejor dicho, lo inconfesos intereses particulares no son argumentos válidos cuando hablamos de derechos fundamentales.

Yo lo único que pido es que si somos tan demócratas como presumimos que la voluntad de cada persona tenga el mismo valor de decisión que otra, sea blanca, negra, rica, pobre, tonta, lista, vasca, gallega o cordobesa o, incluso, pajiniana.

Si tanto presumimos de igualdad, si ahora se nos llena la boca con que el hombre es igual a la mujer o, mejor dicho, como dicen las gilipollas del gobierno saliente, la mujer igual que el hombre, ¿qué nos cuesta reconocer que cada español, con independencia de su sexo, condición o circunstancia personal, social o intelectual, pueda votar con la tranquilidad que le otorga el hecho de que el voto del vecino no vaya a tener más peso específico y real que su propio voto?

No creo que sea muy difícil de entender, incluso para nuestra tan querida clase política, aunque bien es cierto que, como siempre, y si no a tiempo, nada va a cambiar.....

No, señores, no es que sea pesimista...simplemente, no soy tontito.

LAS RATAS HUYEN DEL BARCO

2011-11-21T02:24:00.000-08:00

Les ruego que echen un vistazo a las personas que están detrás del Sr. Rubalcaba.....¿conocen a alguien?.

Ésa es la izquierda política española, sobre todo la del PSOE.....en vez de arropar a su candidato, ahora que, precisamente, más lo necesita, hacen lo de siempre, lo que mejor saben hacer, huir como conejos....como las ratas que son las primeras en salir del barco que se hunde.

¡Qué poca dignidad!

CUARTO ACTO (Y ÚLTIMO) DE LA FARSA: LA "SOBERANÍA" POPULAR

2011-11-18T02:51:00.000-08:00

Aprovechen mientras puedan, porque al igual que ayer, mañana la caja quedará igual.... supongo que ya se imaginan quiénes somos los que la llenamos.....y quiénes se encargan, con "inusitada" presteza, de "evacuarla"....

TERCER ACTO DE LA FARSA: LA JORNADA DE "REFLEXIÓN"

2011-11-18T02:34:00.000-08:00

"Yo sólo me siento a la mesa de un político si paga él" (Groucho Marx)

UN POCO DE BUENA MÚSICA (XII)

2011-11-17T03:25:00.000-08:00

(La Aurora)

Al Bano Carrisi

SEGUNDO ACTO DE LA FARSA: LA CAMPAÑA

2011-11-17T01:28:00.001-08:00

Bien pertrechados, rodeados de los suyos, en un eterno soliloquio autocomplaciente, convencidos de que un mitin endogámico es razón más que suficiente para explicar al ciudadano los problemas que ya sabe que tiene y, lo que es peor, las mismas e insulsas soluciones que, al final, llevan a la misma meta.

Ustedes mismos, señores.....pero yo, como Al Pacino, prefiero sentir antes que ver....ahí les dejo la perla....

20 N

2011-11-16T00:38:00.000-08:00

¡75 AÑOS DESPUÉS, SUS ASESINOS SIGUEN SIN PEDIR PERDÓN!

UN EJEMPLO PARA LA SOCIEDAD

2011-11-11T04:38:00.000-08:00

http://www.abc.es/20111111/sociedad/abci-entrevista-devuelve-cartera-euros-201111111248.html

La honradez, ciertamente, no tiene precio, como tampoco el dormir con la conciencia bien tranquila.

Sin duda alguna, un ejemplo de honestidad que muchos deberían seguir.

A pesar de los pesares, a pesar de los problemas, a pesar vivir con menos de lo justo para subsistir, esta SEÑORA, porque es una SEÑORA, ha dado una lección de dignidad que muchos, políticos, sindicalistas, empresarios, trabajadores, mierdaburgueses del 15M, lameculos de la ceja e invertidos similares, deberían aprender.

Cuando ahora hasta la Casa Real se ve salpicada por una presunta corrupción familiar, esta SEÑORA, ha justificado con su ejemplo el castigo que merecen toda esta ralea de chorizos y lameculos que viven en esta nuestra apestosa sociedad y a costa del sufrido ciudadano anónimo.

Gracias y enhorabuena por ser una persona íntegra.

¡SANTO SÚBITO!

2011-11-10T04:28:00.000-08:00

http://www.diarioya.es/content/pío-xii-en-persona-y-encubierto-salvó-a-casi-un-millón-de-judios-revela-un-historiador-judío

¡AY PEPIÑO!

2011-11-10T03:54:00.001-08:00

Existe un personajillo, muy propio de la época escolar, que casi nunca hace nada malo, que en el fondo es un buen chico, pero que tiene la mala suerte de salir en la foto cuando los demás ya han dejado de hacer el gamberro.

Como yo no soy cruel, no me gusta calificarlo de tontito, pero, ciertamente, no tiene el don de la lucidez mental.

Y, lo siento, pero a mi ese personaje me recuerda mucho al Sr. Blanco que, aunque no lo parezca, su cara es fiel reflejo de su poca sagacidad intelectual.

Algunos me argumentarán que, lejos de ser así, el Sr. Blanco lo que está demostrando con creces es que es más listo de lo que parece....pero me temo que los hechos son incontestables....y el que nace tontito, generalmente, a salvo milagro de por medio, sigue por el mismo camino.

No le voy a negar su tremenda habilidad para llegar a los más altos puestos de la Nación sin tener el más mínimo mérito personal e intelectual, y sin pegar un palo al agua, pero éso no es nada nuevo, pues es muy propio de la izquierda nacional, pues claros y notables ejemplos tenemos entre las Pajines y demás "miembras" y miembros de los suecesivos desgobiernos socialistas, por no hablar del gilipollas de su jefe.

El problema del Sr. Blanco, como el de casi todos los tontitos que van de listos por la vida, es que creen que tratar con sinvergüenzas no les convierte en idem, porque, pura y simplemente, piensan, ilusos ellos, que aquéllos, los realmente listos, se lanzan a pecho descubierto sin cubrirse las espaldas.

Después de negarlo todo por activa y por pasiva.

Después de recurrir a las cloacas de la indigencia intelectual de unos que se dicen de la inteligencia nacional.

Después de justificar lo injustificable.

Va y ahora resulta que el supuesto tonto del bote, el de los antecedentes penales, ése del que uno no se podía fiar, ya venía de vuelta cuando el Sr. Pepiño creía haber llegado.

Y ahora surgen unas cintas, fiel reflejo de lo que aquél afirma y éste niega.

Y saldrá más mierda, sino a tiempo.

Y todo, porque el Sr. Blanco, "Don Pepiño", cree que es el más listo de la clase.....aunque al final, cuando llega el profesor y todos han callado, aparece él al fondo saltando como una rana...para luego afirmar, con cara de sorpresa, que él no fue.

El mismo que dicen, que dijo, pues alguien debe tener algo que lo avala, aunque todavía no haya salido a relucir, aquello de que "se han tragado la pista islamista".....

¡Ay Pepiño, Pepiño!

....y lo que te queda....

EL ANVERSO Y REVERSO DE LA MISMA MIERDA

2011-11-09T05:13:00.000-08:00

http://www.publico.es/espana/405948/vota/nuevo/video/electoral/pp

#1 Vota Vota Denunciar8i ChanqueteisdeadChanqueteisdead -->09-11-2011 12:14Qué repugnante utilizar niños para la propaganda política, eso debería estar prohibido.

Fíjense en el comentario del "sociata"......¡cómo si no hubieran hecho ellos lo mismo en su video sobre la educación "pública"!

¡¡HIPÓCRITAS!!

PRIMER ACTO DE LA FARSA: EL DEBATE

2011-11-07T09:12:00.000-08:00

Hoy, como siempre, millones de espectadores "plantados" delante del televisor para ver a dos incapaces, a dos ineptos, cuando no indolentes, lanzándose dardos de pacotilla, pero que, en realidad, nunca entrarán en la diana del meollo de la cuestión.

Como hijos putativos del Sistema que son vienen, única y exclusivamente, a éso: a apuntalar lo que ya pronto se va a desmoronar.....

Pero, claro, la función debe continuar.....

¿ES DESEABLE Y CONVENIENTE LA UNIÓN IBÉRICA?

2011-11-03T03:15:00.001-07:00

ESPAÑA Y PORTUGAL

He de reconocer que cada día que pasa son más partidario de una unidad política, territorial,

económica y cultural con nuestros hermanos y vecinos lusos.
Una historia común, si por común se entiende paralela.
Un territorio compartido.
Un imperio concomitante.
Un espíritu emprendedor.
Una lucha constante por la supervivencia.
Una espiritualidad común, a pesar de los pesares de algunos.
Una confluencia íntima entre ciertos territorios respectivos: Norte de Portugal y Galicia.
Dos lenguas con las mismas raíces que, si bien diferentes, perfectamente comprensibles.
Una unidad geográfica peninsular, sin perjuicio de sus respectivos territorios marítimos.
Todo ello nos hace acreedores a un futuro común, tal vez, y así sería deseable, desvinculado de las falsas políticas europeizantes y con una economía propia, ajena a toda idea del capitalismo y del marxismo.

Habla portuguesa

Habla hispana

Si a ello añadimos la inmensa riqueza histórico-artística, así como los millones de almas que en América y otros continentes tienen un especial vínculo cultural con nuestras respectivas patrias, llegaremos a la innegable conclusión de que la unión reportaría muchísimos más beneficios que perjuicios.

Si a todo ello sumamos la estratégica ubicación de la Península Ibérica, su acceso inmediato y directo al mar, una potencial defensa militar común, todo ello garantizaría asimismo un puntal defensivo frente a cualquier potencial enemigo exterior o interior.

Francisco Pena

EL PSOE CONTRATA FASCISTAS

2011-11-02T08:48:00.000-07:00

Federico Mayor Zaragoza

http://www.lavozdegalicia.es/espana/2011/11/02/00031320240439734450374.htm

Subsecretario

de Educación y Ciencia (1974-1975)

¡¡FASCISTA!!

E.T.A. NO ES EL FINAL

2011-10-31T04:36:00.000-07:00

TRIUNVIRATO DE INVERTIDOS AGARRANDO A LA CLASE POLÍTICA POR LOS HUEVOS
DENTRO DE NO MUCHO, TANTO UNOS COMO OTROS, LOS QUE DAN Y LOS QUE RECIBEN, TENDRÁN SU JUSTO CASTIGO

¡SERÁ UN DÍA MUUUUYYYYY LAAAARRRGOOOOOO!

¡AMÉN!

LOS PIJOS NO QUIEREN QUE LES MOLESTEN

2011-10-30T05:49:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-30/la-fauna-del-hotel-de-los-indignados-okupas-ladrones-y-gorrones-1276439850/

ES QUE UNA COSA ES UNA COSA....Y OTRA COSA LA OTRA MUY DISTINTA...VAMOS, QUE LO DE ASISTIR A LOS INDIGENTES O ATENDER A LOS NECESITADOS NO VA CON ELLOS....

¡¡¡PIJOS!!!

NADA DE COMPONENDAS

2011-10-29T10:41:00.000-07:00

¡NI OLVIDO, NI PERDÓN!

¡MUERTE AL TERRORISMO!

¿A QUÉ NOS SUENA?

2011-10-28T03:27:00.000-07:00

1936

2011

¿CASUALIDAD?

LOS ÉXITOS DEL SOCIALISMO A AMBOS LADOS DEL ATLÁNTICO

2011-10-28T02:56:00.000-07:00

ESPAÑA 2011

CUBA 2011

ESTO ES LO QUE HACE EL ISLAM EN EGIPTO

2011-10-27T00:35:00.000-07:00

Mártires Cristianos Coptos

¡LA SANGRE DE LOS MÁRTIRES SERÁ VENGADA!

¡VIVA CRISTO REY!

¡AMÉN!

¡HILERA, RAYA DE ÉSA.....!

2011-10-26T10:26:00.000-07:00

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/26/valencia/1319611574.html

¡LO QUE HACE LA TRANQUILIDAD DEL TRABAJO BIEN HECHO!

30 AÑOS DESPUÉS....SEGUIMOS IGUAL

COSAS DE LA POSTGUERRA

2011-10-25T00:49:00.000-07:00

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/10/25/0003_201110G25P6995.htm

Y SEGUIMOS SIN REACCIONAR....

Y LO QUE TE RONDARÉ MORENA....

2011-10-25T00:41:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-10-24/la-sharia-regira-en-libia-las-leyes-que-limiten-la-poligamia-seran-rechazadas-1276439180/

Pero, claro, como siempre, nos tildarán de paranoicos....

AHORA EMPIEZO A ENTENDER......

2011-10-24T03:40:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-10-24/gadafi-fue-sodomizado-por-los-rebeldes-antes-de-morir-1276439184/

http://www.minutodigital.com/2011/10/24/taslima-nasreenlas-musulmanas-tienen-derecho-a-tener-sexo-con-72-varones-virgenes/

....POR QUÉ A LOS SOCIALISTAS LES CAEN TAN BIEN LOS MUSULMANES....ES QUE COMPARTEN EL MISMO GEN INVERTIDO.....

HASTA SIEMPRE, MAESTRO

2011-10-24T03:36:00.001-07:00

Antonio Chenel Albadalejo ("Antoñete")

Gracias, Maestro.

OSEA, SOCIALISTAS

2011-10-22T05:37:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-10-22/el-perfil-del-indignado-pijo-de-padres-millonarios-y-con-estudios-1276439025/

Nada nuevo bajo el sol....pero como ya dijimos en su día.....todo esto cambiará cuando los auténticos "cabreados"....los padres que no puedan dar de comer a sus hijos, entonces, tomen las calles, hagan barricadas y asalten las sedes de partidos políticos, sindicatos e instituciones públicas....entonces, ya verán nuestros queridos políticos, que es eso del "jarabe de palo"....

¡¡REVOLUCIÓN!!

UN SOCIALISTA MENOS

2011-10-21T00:50:00.000-07:00

El problema, señores, es que lo que viene ahora, me temo, va a ser peor......

Con ello no pretendo afirmar que lo anterior fuese excelente, simplemente digo que con Egipto, Túnez, Libia.....pronto Argelia y Marruecos.....a 14 Kilómetros de Europa.....únicamente separados por el Estrecho de Gibraltar....¿cuál será la siguiente fase?.....

¿Se acuerdan del 711?

Pues eso....

Lo único bueno, y lo digo como creyente, es que las profecías dejan claro que el Islam y el Marxismo (que no ha muerto, tan sólo está dormido) acabarán definitivamente derrotados....y que, sin duda alguna, España volverá a ser el referente y catalizador de tales gloriosas gestas....

Así está predicho y, sin duda, alguna, así sucederá.

¡AMÉN!

¿A QUÉ JUEGA RAJOY?

2011-10-21T00:40:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-20/rajoy-este-anuncio-se-ha-producido-sin-ningun-tipo-de-concesion-politica-1276438892/

Una "conferencia internacional", auspiciada y financiada por no se sabe quién.....

Un comunicado de una organización terrorista que transcribe, textualmente, parte de las conclusiones de la "conferencia internacional".....

Una organización marxista-leninista que, sin autodisolverse, cesa en el uso de las armas....

Una organización marxista-leninista que, sin alcanzar teóricamente sus objetivos, cesa en el de las armas....

Y ahora nos viene a decir el Sr. Rajoy (eso sí, después de hablar con el Sr. Zapatero) que no ha habido, ni habrá concesiones políticas.....

¿Está de coña, es tontito o es que es parte del pastel?

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Nota: Lo único bueno es que, al menos a corto plazo, nadie apretará el gatillo......o eso dicen....

UNA PREGUNTA PARA LOS "NAZIONALISTAS" INTELIGENTES

2011-10-19T04:58:00.000-07:00

¿A QUÉ "NAZIÓN" PERTENECE LA PROPIETARIA DE ESTE ÓRGANO?

EL VERDADERO ROSTRO DEL MARXISMO Y SUS DISCÍPULOS

2011-10-19T04:25:00.000-07:00

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/autentica-cara-karl-marx-20111019

PUTEROS......BORRACHOS...BURGUESES DE MIERDA

¿Y ÉSTE ES EL ÍDOLO DE LA IZQUIERDA?

NI OLVIDO, NI PERDÓN

2011-10-18T01:00:00.001-07:00

LA "SOLUCIÓN FINAL" (O EL CONTUBERNIO DE LOS BASTARDOS)

¡¡ALTA TRAICIÓN!!

LA TRAICIÓN A LA PATRIA SÓLO MERECE UNA RESPUESTA

QUE CADA CUAL SAQUE SUS PROPIAS CONSECUENCIAS

TARDE O TEMPRANO, LOS TRAIDORES PAGARÁN CON CRECES SUS CRÍMENES

CONFIESO QUE SOY MARXISTA (II)

2011-10-14T10:22:00.000-07:00

"Nunca olvido una cara.......

....pero en su caso, estaré encantado de hacer un excepción" (Groucho Marx)

PEPIÑO ES CREYENTE....

2011-10-14T10:15:00.001-07:00

....

EN UN DIOS MUY PERSONAL.....

¿DÓNDE ESTÁ EL "ESTADO SOCIAL"?...

2011-10-13T09:17:00.000-07:00

http://www.minutodigital.com/2011/10/13/la-organizacion-catolica-caritas-advierte-del-aumento-de-espanoles-en-busca-de-ayuda/

....¿Y LOS PAPÁS DE LOS "INDIGNAOS"?

Pero, claro, la culpa, como siempre, la tiene la Iglesia Católica....¿verdad?.....curiosamente, la misma, la única, que se preocupa de los indigentes y famélicos que deja tirados el Estado "laico"....

¡¡HIPÓCRITAS!!

HABLANDO DE MEMORIA HISTÓRICA....PARA DESMEMORIADOS....

2011-10-13T09:11:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/patrimonio-espanol-en-ruinas/

¿A DÓNDE HA IDO A PARAR EL DINERO QUE PAGAMOS RELIGIOSAMENTE, ENTRE OTROS FINES, PARA MANTENER NUESTRO PATRIMONIO HISTÓRICO-ARTÍSTICO?

SEGURO QUE SE DILUYÓ POR ALGÚN SURTIDOR DE CUALQUIERA DE LAS GASOLINERAS QUE PUEBLAN NUESTRO HERMOSO PAÍS.....

QUE NADIE SE ENGAÑE....

2011-10-11T04:04:00.001-07:00

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/ejercito-egipcio-tira-cadaveres-manifestantes-coptos-nilo-20111011

"....y llegará el día en el que os mate creerá que da culto a Dios..."

¡LA SANGRE DE LOS MÁRTIRES CAERÁ SOBRE LOS PERROS BLASFEMOS Y SOBRE SUS HIJOS!

¡AMÉN!

PASITO A PASITO.....

2011-10-11T04:00:00.000-07:00

http://www.libremercado.com/2011-10-11/el-fmi-ultima-el-rescate-de-espana-e-italia-1276437892/

.....Y, COMO SIEMPRE, NO NOS EQUIVOCAMOS.....

¿SERÁ ALGÚN DÍA POSIBLE EN ESPAÑA?

2011-10-11T03:58:00.000-07:00

http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2011/10/11/00031318317226246792548.htm

THE DEMOCRACY IS DEAD

2011-10-06T00:22:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-05/blanco-contra-las-cuerdas-1276437344/

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-05/el-cni-estaria-vigilando-a-los-jueces-y-fiscales-de-la-operacion-campeon-1276437326/

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-06/roban-los-ordenadores-de-los-auditores-del-caso-blanco-1276437360/

¿DEMOCRACIA?......¿QUÉ DEMOCRACIA?

¡Y OLÉ!

2011-10-05T03:47:00.000-07:00

http://www.libremercado.com/2011-10-04/espana-vuelve-a-superar-los-48-millones-de-parados-en-septiembre-1276437157/

¡ESPAÑA ES DIFERENTE!

EN ÉSTO CONSISTE LA FUNCIÓN SOCIAL DE LAS CAJAS DE AHORROS

2011-10-05T03:41:00.000-07:00

http://www.libremercado.com/2011-10-05/los-exdirectivos-de-las-cajas-de-ahorros-se-reparten-100-millones-1276437266/

....Y MONTES DE PIEDAD.....

Pero no nos distraigamos.....lo importe, en un día como hoy, es la boda de la Duquesa de Alba....¿o no?....

¡VIVA LA ESPAÑA DE PANDERETA!

¡QUE SIGAN, QUE SIGAN!

2011-10-03T01:35:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-10-02/los-sindicatos-de-profesores-calientan-la-huelga-venimos-a-morir-por-la-causa-1276437010/

....ESTE EL EL INMIMENTE FUTURO, "CAMARADAS"......http://www.libremercado.com/2011-10-02/grecia-aprueba-el-despido-de-30000-funcionarios-1276437013/

Ahora, claro, se refiere a los trabajadores.....no a los sindicalistas....porque éstos, estimados amigos, tienen el puesto garantizado....

¡SEGUID, SEGUID HACIÉNDOLES CASO!

YA QUE USTED INSULTA A MI HIJO....

2011-09-29T11:34:00.001-07:00

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-09-29/artur-mas-los-ninos-de-sevilla-hablan-el-castellano-pero-no-se-les-entiende-1276436756/

PUES YO ME CAGO EN SU PUTA MADRE

¡MARICÓN!

¿DÓNDE ESTÁN LAS ONGs SUBVENCIONADAS POR LA IZQUIERDA?

2011-09-29T01:25:00.000-07:00

http://www.dignidaddigital.com/?p=verNoticia&idNoticia=11868&idCategoria=3

Lo dicho: ¡POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS!

FEMINISMO DE ANDAR POR CASA

2011-09-29T00:43:00.000-07:00

Doña IDOIA MENDÍA CUEVA

Consejera de Justicia y Administración Pública del Gobierno Vasco

(PSOE)

Así son las feministas de la izquierda, las de andar por casa, ésas que se dedican a criticar a la Iglesia Católica porque dicen, según ellas, que discrimina a la mujer....y, sin embargo, no tiene el menor reparo a ponerse un velo, según afirmaban y afirman, humillante para las féminas, todo para entrar en la mezquita de Bilbao.

¡COBARDE E HIPÓCRITA!

FIDEL ..... ESE HOMBRE HONESTO

2011-09-23T09:46:00.000-07:00

Vamos, como lo de la Memoria Histórica....

PARA LOS "LAICISTAS" GILIPOLLAS

2011-09-23T02:02:00.000-07:00

Albert Einstein

"Siendo un amante de la libertad, cuando llegó la revolución a Alemania miré con confianza a las universidades sabiendo que siempre se habían vanagloriado de su devoción por la causa de la verdad. Pero las universidades fueron acalladas.

Entonces miré a los grandes editores de periódicos que en ardientes editoriales proclamaban su amor por la libertad. Pero también ellos, como las universidades, fueron reducidos al silencio, ahogados a la vuelta de pocas semanas.

Sólo la Iglesia permaneció de pie y firme para hacer frente a las campañas de Hitler para suprimir la verdad. Antes no había sentido ningún interés personal en la Iglesia, pero ahora siento por ella un gran afecto y admiración, porque sólo la Iglesia ha tenido la valentía y la obstinación de sostener la verdad intelectual y la libertad moral.

Debo confesar que lo que antes despreciaba ahora lo alabo incondicionalmente."

(Time Magazine, 23 de diciembre de 1940)

Va por aquellos que aún creen que sus mitos son lo que ellos creen que son.....¡hay que leer más a Platón, gilipollas!

LA RELIGIÓN DEL AMOR Y DE LA PAZ

2011-09-21T01:55:00.000-07:00

“En aquel tiempo Jesús dijo: también habéis oído que antes se dijo: "Ama a tu prójimo y odia a tu
enemigo´. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen. Así
seréis hijos de vuestro Padre que está en el cielo, pues él hace que su sol salga sobre malos y
buenos, y envía la lluvia sobre justos e injustos. Porque si amáis solamente a quienes os aman,
¿qué recompensa tendréis? ¡Hasta los que cobran impuestos para Roma se portan así! Y si
saludáis solamente a vuestros hermanos, ¿qué hacéis de extraordinario? ¡Hasta los paganos se
portan así! Vosotros, pues, sed perfectos, como vuestro Padre que está en el cielo es perfecto” (Mt 5, 43-46)

Por sus hechos los conoceréis.....

¡91 AÑOS DE GLORIA!

2011-09-21T01:12:00.001-07:00

General José Millán-Astray y Terreros

Fundador de la Gloriosa Legión Española

Legionarios Españoles

¡GLORIA ETERNA A LOS VALIENTES QUE DIERON SU VIDA POR ESPAÑA!

¡VIVA LA LEGIÓN ESPAÑOLA!

¡MUERTE A LOS COBARDES!

VÁYANSE PREPARANDO....

2011-09-21T01:00:00.000-07:00

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/09/21/0003_201109G21P24991.htm

En no mucho tiempo, tal vez paralelamente con Portugal, España pasará por las mismas medidas.

Me temo que los servicios no esenciales tendrán que pasar por la tijera.....

Este es el precio del despilfarro, del amiguismo, de crear organismos públicos sin ton ni son, sostener con fondos públicos entidades duplicadas o triplicadas.....

La teoría del macroestado, señores, ha fenecido.

Ya se han acabado las vacas gordas, ahora toca apretarse el cinturón....y el que no produzca o suponga una rémora para el Estado.....ya lo sabe.....a buscarse la vida.....

¿VER PARA CREER?

2011-09-20T10:21:00.000-07:00

Y seguimos esperando.....

EL AUTÉNTICO ROSTRO DE NUESTRA BASTARDA CLASE POLÍTICA NACIONAL

2011-09-15T02:38:00.000-07:00

Por comentar, en su día, ésto....http://fjpenarey.blogspot.com/2010/06/alarma-sanitaria.html...se nos tildó de mentirosos, fascistas, cobardes e, incluso, calumniadores.

Recibimos amenazas varias, alguna de índole estrictamente jurídico (hecho que no se consolidó por la evidente falta de testosterona del promovente).

Pues bien, ahora resulta que lo que un día dijimos, por desgracia, se ha convertido en realidad:

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-09-15/presentan-una-denuncia-contra-bibiana-aido-y-trinidad-jimenez-por-la-pildora-abortiva-1276435362/

Lo que ya aprobó en su día, allá por el año 2.001, el gobierno del Partido Popular, posteriormente ampliado por el Partido Socialista Obrero Español, en realidad se trataría de un genocidio programado de inocentes, parejo al deterioro intencionado del nivel sanitario de la población joven femenina.

Pues no de otro modo puede entenderse como, sabiéndose como ya se sabían las consecuencia del uso de tal medicamento, a pesar de ello se facilitó su acceso a niñas (digo bien: niñas) que, tarde o temprano, más bien esto último, pagarán cara sus consecuencias.

Pero, ¿acaso creen ustedes que toda esta ralea de bastardos será castigados?

No sean ingenuos: en realidad, al final, saldrán impunes y quién pagará las consecuencias, amén de las incautas menores y sus familias, serán los sufridos ciudadanos que, a costa de los presupuestos generales del Estado, es decir, de nuestro dinero, tendrán que pagar las millonarias indemnizaciones a las que será condenado el Estado.

Y digo yo: y ahora..... ¿DÓNDE ESTÁN LOS "INDIGNAOS", ESOS BURGUESITOS HIJOS DE PAPÁ?

¿EDUCACIÓN O ESCUELA PÚBLICA?

2011-09-14T04:34:00.000-07:00

Existe un común error, ciertamente intencionado, cuya fuente sin duda es nuestra ignominiosa e inútil clase oligárquico-política, que consiste en confundir a la ingente masa borreguil patria con la aparentemente ambigua acepción de lo público.
Lo público, es decir, lo de todos, no es, como así pretenden prodigar nuestros eunucos político-cerebrales, lo que ha de pertenecer a una casta determinada, ya inferior, ya superior, sino que “lo público”, necesariamente, es la justa correspondencia de a lo que tienen derecho todos los ciudadanos, incluso los gilipollas de la izquierda nacional o los catetos de la derecha más rancia.
Cuando, pues, hablamos de enseñanza o, mejor dicho, “educación pública”, necesariamente debemos remitirnos a las fuentes de la verdad teórica, histórica e, incluso, si se me permite, práctica.
O dicho de otra manera: cuando se habla de “educación pública” lógicamente hacemos referencia al derecho de todos, incluso de los indigentes intelectuales, a obtener los conocimientos suficientes para desenvolverse como un mínimo decoro intelectual por la vida sin caer en el ridículo....hecho, ciertamente, en muchos casos realmente probable.
Pues bien: la no tan reciente tendencia a identificar público con lo laico, hecho que, de por sí, no sólo evidencia la incapacidad intelectual de los que lo afirman, sino, y fundamentalmente, su carácter mezquino, ha ido haciendo mella en nuestra querida masa borreguil que cree a pies juntillas a la “élite intelectual patria” tan en boga en las castradas y no públicas televisiones, antes comerciales, hoy ya privadas.
Resulta así curioso que, entre otras, emisoras propiedad de sátrapas milaneses, defensoras a ultranza de la izquierda más tonta del culo que hasta la fecha haya existido en España, sean precisamente las que, a pesar de su talante cutre-burgués critiquen sin ambages las tesis contrarias a la esquizofrénica y materialista sociedad virtual vigente.
Por ello, es menester concretar para todo aquél que nos quiera escuchar, qué es realmente la educación o instrucción pública y cuáles son o han de ser los parámetros sobre los que necesaria y consistentemente debe moverse.
La instrucción pública, como lo dice su adjetivo, es la enseñanza o el derecho a la formación a la que tienen derecho todos los ciudadanos por el hecho de haber nacido, no ya en un determinado Estado, sino por su propia condición natural.
Por ello, con independencia del lugar de nacimiento, de las condiciones familiares, personales y/o sociales del individuo, éste, por su propia condición natural, es decir, en la mayoría de los casos, humana (que no descarto otras, en otras circunstancias...y a los hechos políticos recientes me remito), tiene un derecho inalienable a que se le proporcione la mínima formación que le permita afrontar con garantías su supervivencia y la de su familia.
Aquí, a simple vista, podría parecer que todos estamos de acuerdo, pero, por desgracia, ni siquiera en lo fundamental, que debería ser la base de la convivencia civilizada, los bárbaros, ésos que confunden un feto con un chorizo o una mujer con una puta, quieren alcanzar acuerdo alguno, tal vez por miedo a que sus ancestros, ésos que dicen que provenían del simio, quedasen en evidencia.
Nadie, pues, en su sano juicio, pone en duda, al día de la fecha, que han de fijarse ciertos parámetros, ciertas bases, sobre las que ha de guiarse, no ya la formación de nuestros infantes, sino, y fundamentalmente, los límites insalvables sobre los que habrá que fundamentar su sustrato humano y moral.
Nadie, pues, repito, en su sano juicio, entiende que tales parámetros deban quedar al arbitrio, prudente o no, de unos pocos, sino de la sociedad en general, materializada en un consenso estatal, plenamente deliberado y consensuado.
No se trata de mayorías que hoy pueden ser y mañana ni siquiera existan, sino de principios básicos, conocimientos mínimos, fundamentos ontológicos sobre los que no debería, al menos en teoría, haber la más mínima duda de su autenticidad y permanencia.
Esto que, en principio, pudiera parecer sencillo, sin embargo, por arte de la incompetencia, más bien ignorancia, de nuestra clase política, se convierte en la piedra angular de una sociedad ya desmembrada, dispersa y abocada, sin ningún género de dudas, a su autodestrucción.
Valores tan básicos como el derecho a la libertad de conciencia, al libre desarrollo de la personalidad, a la libertad de creación artística, al derecho a la libertad de expresión dentro del máximo respeto a la esfera íntima del prójimo, sin embargo son cada día más discutidos y discutibles, no por su terminología, sino por su alcance y límites, propio, por cierto, de esa idea tan modernista de la relatividad de la vida y la moral.
Cuando a nuestros jóvenes se les convence de que pueden hacer todo aquello que se les antoje, incluso cuando excede de su propio límite personal, por otro lado se les reprime cuando pretenden simplemente poner en duda, no ya el Sistema, pues al fin y al cabo ya están adoctrinados en el mismo y por el mismo, sino incluso los límites de aquél.
Y surgen así, parece ser, como por arte de magia, unos muy dignos indignados que protestan por todo y contra todos, pero que curiosamente, nunca llegan a poner el dedo en la llaga.
Así, les da lo mismo protestar por el abuso de nuestro sistema financiero que por la supuesta falta de aconfesionalidad del Estado......proponer una tercera república que comulgar con aquellos que en su día, allá por el 20 de Noviembre de 1.936, estuvieron a favor de la pena capital .....afirmar la irrepresentatividad de la clase política y exigirles un cambio en el espíritu parlamentario....abogar por una sociedad económicamente más justa, pero aceptando el despilfarro de dinero público que supone subvencionar a cientos de ONG que lo único que han justificado hasta la fecha es la falta de claridad de sus cuentas....proponer, en fin, una escuela pública y laica, ignorando que los millones de españoles que tienen otra idea de la moral y de la sociedad también forman parte de ella...aunque sólo sea porque sostienen con sus impuestos los escandalosos e injustificados déficits de la Universidad pública y de los cientos de miles de individuos que no han cotizado en su puta vida.
Todo esto, señores, es la realidad, tal vez un poco distorsionada (no en vano nunca he negado mi parcialidad), de nuestra fe infantil sobre unas instituciones que ya fenecieron ha mucho tiempo y que, sin embargo, algunos se empeñan en mantener, aún a costa de que en un tiempo no muy lejano nuestros cachorros no puedan llevarse ni siquiera un mendrugo de pan a la boca.
¿Y a que viene todo este rollo, dirán ustedes?: Pues a lo de siempre, a lo mismo. A la convicción de que para algunos, tal vez por desgracia para muchos, lo público es sinónimo de sinrazón, despilfarro y latrocinio.
No les voy a abrumar con datos ni estadísticas, pero resumiendo la ingente cantidad de datos que me he obligado a cotejar, lo cierto es que la realidad española, al menos en materia educativa pública (es decir: de todos), es como el resto de todo lo que nos rodea: una mierda.
Y, así, cotejando las cifras nos dan los siguientes resultados a nivel nacional:
1.- Porcentaje de alumnado:
- En las llamadas escuelas e instituciones públicas: aproximadamente, el 40%.
- En las escuelas e instituciones concertadas: aproximadamente, el 60%.
2.- Porcentaje o presupuesto de dinero público destinado:
- A las llamadas escuelas o instituciones públicas: aproximadamente, el 68% del presupuesto.
- A las escuelas e instituciones concertadas: aproximadamente, el 32% del presupuesto.
O, si se prefiere: las tan cacareadas instituciones públicas de enseñanza abarcando a tan sólo el 40% del alumnado consumen el 68% del presupuesto educativo.
Por el contrario, las instituciones concertadas, asumiendo el 60% del alumnado, tan sólo se sostienen con el 32% del presupuesto educativo, presupuesto, no lo olvidemos, que sale de nuestro bolsillos.
Cuando los defensores de la “escuela pública, laica y gratuita” sacan sus argumentos a la luz da la sensación, no sólo que son como cacatúas que reiteran la eterna cantinela, sino, y lo que es peor, que no tienen ni puñetera idea de lo que dicen.
Analicemos:
En primer lugar: como ya dije anteriormente, nadie en su sano juicio está en contra de la enseñanza pública; es decir: en el derecho inalienable de todo ser humano a recibir la formación necesaria para poder desarrollarse plenamente, tanto desde el punto de vista intelectual como moral.
Hasta ahí, por lo tanto, existe una plena coincidencia, a salvo, como ya he mentado, con los indigentes intelectuales que confunden lo público con lo estatalizado o, si se prefiere, con cualquiera de los modelos envenenados que hasta la fecha nos han querido aplicar los sucesivos regímenes estalinistas, fascistas o nacionalsocialistas.
En definitiva: público, como sinónimo que es de “todos”, es conforme a la razón y la moral.
Cuestión aparte merecen los otros dos calificativos esgrimidos por la izquierda estalinista o, en otro tiempo, por el Tercer Reich, que pretendían hacernos creer, primero, que la laicidad era sinónimo de libertad, y segundo, que lo público era antónimo de burgués.
Pero me temo que tanto en uno como en otro caso, señores, la progresía nacional se equivoca (por notoria ignorancia o, tal vez, por mala intención) de cabo a rabo.
En primer lugar, es rotunda, radical y absolutamente falso el axioma de que la escuela pública o la enseñanza pública, en general, sea gratuita, sino más bien todo lo contrario.
Nos cuesta a TODOS los españoles un buen riñón de nuestros bolsillos, porcentaje que, lejos de aplicarse a la educación pública de nuestros hijos (es decir: a su derecho fundamental a una formación integral) se “desvía” para la financiación de una serie de instituciones estatales o autonómicas que giran bajo la rueda del capricho del partido político de turno.
La escuela pública, por lo tanto, no sólo no es gratuita, sino, por deficitaria, excesivamente costosa; es decir: es una institución que sirve a la escolarización de unos menores, con unos servicios mediocres, y con un presupuesto de ricos.
Igualmente es rotunda, radical y absolutamente falso el presupuesto de que el nivel del profesorado de la escuela pública sea de primer nivel.
Sí es cierto, no lo niego, que un porcentaje importante del profesorado público ha accedido a su puesto de trabajo por medio de una oposición, oposición que como muchos de mi tiempo sabemos, no siempre han sido transparentes.
En cualquier caso, y presuponiendo la aptitud formativa de tales educadores, ignoro por qué el nivel de la escuela pública tiene tan alto grado de fracaso escolar y un innegable y notorio déficit de conocimientos científicos y/o humanísticos.
No vayan ustedes, en todo caso, a deducir con lo que expuesto que el que suscribe afirme lo que no pretendo afirmar. Simplemente digo, que, al igual que en otros ámbitos o actividades profesionales, tontos y cortitos los hay de todo pelaje y condición, y el hecho de aprobar una oposición no debe servir de presupuesto de capacidad profesional, sino, en último término, de capacidad memorística, que no es lo mismo.
O dicho de otra manera: Si aceptamos la tesis de que todo profesional de la educación en instituciones públicas está plenamente capacitado para ejercer dicha profesión con plenas garantías para su alumnado, y, sin embargo, éste no alcanza el nivel mínimo exigible a todo aquel que debe cumplimenta unos estudios secundarios y/o superiores, estaríamos entonces hablando de, no sólo de negligencia profesional, sino incluso de de posibles comportamientos dolosos.
Por otro lado, no olvidemos, que en España ha habido en los últimos años un importante porcentaje de profesorado interino que ha accedido por mecanismos, digamos, poco ortodoxos o, tal vez, poco ecuánimes para el resto de los opositores, que no pudieron competir en igualdad de condiciones que aquéllos.

Es rotunda, radical y absolutamente falso el axioma de que la escuela pública es independiente y que forma a todos por igual.
No es menester profundizar en este tema, pues los hechos, por sí mismos, evidencia cuál es la realidad: desde el adoctrinamiento político, pasando por la falta de respeto a las creencias morales y religiosas (respeto recogido en el artículo 27 de la Constitución) y concluyendo con el desprestigio y eliminación sistemática de la cultura española.
Pero, señores, lejos de ser todo ello lo únicamente criticable, a mayor abundamiento nos encontramos con que la mayoría de los padres de familia tenemos que lidiar con la desgana de tener que satisfacer el doble de dinero por la educación que queremos que reciban nuestros hijos; es decir: encima de burros, apaleados.
Algunos me dirán: usted si quiere una enseñanza determinada tiene la posibilidad de mandar a su hijo a un colegio privado o, en su caso, concertado.
Pues no, señores, por ahí no paso, y ello por tres motivos:
1.- Porque yo pago impuestos y con mis impuestos que financian los presupuestos generales del Estado que, a su vez, financian la educación de mi hijo, quiero que se dediquen a, precisamente, su educación.
2.- Porque si, a mayor abundamiento, y con independencia del dinero que ya satisfago para financiar la educación de mi hijo, además, dado que la Administración no cubre la totalidad del presupuesto de la enseñanza concertada, tengo que complementar dicho coste, en realidad estoy pagando más dinero por el puesto educativo que ocupa mi hijo.
3.- Porque tengo el derecho constitucional a que el Estado procure a mi hijo la formación moral que esté de acuerdo con mis convicciones, sino mentar, por supuesto, la exigencia del nivel mínimo formativo exigible, hechos que, no sólo están garantizados, como ya he referido, constitucionalmente, sino porque, además, a mi me sale de los cojones.
¿Soluciones?: Para mi la más sencilla sería que, a cargo de los impuestos que satisfacemos tanto mi esposa como yo, y a costa de los presupuestos generales del Estado, éste nos otorgar un cheque escolar que cubriese el gasto educativo y escolar de mi hijo, pudiendo elegir, sin que nadie me tenga que orientar o aconsejar, el colegio público, concertado o privado que me saliese de los pilinguínguilis.
Y dicho lo anterior, y finalizo: Teniendo en cuenta el enorme déficit económico que genera la educación estatalizada, por no hablar del exceso de funcionariado que supone una sangría continua para las arcas públicas, es decir, para mi bolsillo, no estaría de más que a los trabajadores de las escuelas politizadas, en justa correspondencia con el resto de los trabajadores públicos y privados, se les exigiese que trabajasen unas cuantas horas más, redujesen sus excesivos períodos vacacionales y de asueto y, en caso de no estar conformes, que se vayan a la puta calle que, seguro, con el nivel intelectual que tiene encontrarán trabajo en cualquier centro, incluso privado.

MÁS LAMECULOS PARA EL RÉGIMEN

2011-09-14T03:43:00.000-07:00

BENDICIENDO EL FASCISMO CATALÁN

¡¡¡EXCOMUNIÓN YA!!!

¡YO PAGO IMPUESTOS!

2011-08-16T02:41:00.001-07:00

Pero....¿éstos pagan impuestos?

Desde luego no voy a ser yo quien caiga en la trampa de la polémica servida por la izquierda "pseudocientífica", ésa que ahora sale de las cloacas para reforzar la tesis laicista pro marxista, sino más bien el que observa atónito el espectáculo que pretenden ofrecernos cuatro gilipollas y el de la trompeta que ahora van de muy buenos ciudadanos defendiendo los impuestos de todos y que, por supuesto, no han pagado un puto duro en su vida a las arcas públicas.

Entre niños de papá, indigentes mentales, artistas de la copla guarra, liberados sindicales y ex-comunistas que ni siquiera ya los quieren en las asambleas de barrio, todos ellos ahora pretenden hacernos creer que la "progresía intelectual" consiste en protestar por la visita del Jefe del Estado de El Vaticano porque, según ellos, nos cuesta un buen riñón de nuestro erario público.

Repito, no voy a entrar en la dinámica iniciada por unos y contradicha por otros, porque, suponiendo que fuese cierto que la visita del Santo Padre nos cuesta dinero a todos, a los primeros que nos cuesta dinero es a aquellos que pagamos religiosamente nuestros impuestos, por lo que sería a nosotros, y no a los guarros que viven a costa de nosotros, a los que habría que preguntarnos si estamos de acuerdo o no con tal sufragio.

Por otro lado: si tal es la situación y motivo de protesta, ¿por qué no se protesta ante la presencia de cualquier Jefe de Estado o Primer Ministro de cualquier gobierno, sea cual sea, por el hecho de vivir a nuestra costa varios días a cuerpo de Rey?

Dicen los otros que es incierto que la visita del Papa nos cueste dinero: ni lo sé, ni lo dudo.

En cualquier caso, rogaría que antes de protestar por el dinero público que supuestamente nos cuesta la visita del Papa, nos preguntase a todos los que pagamos impuestos y sustentamos al Estado, si con nuestro esfuerzo estamos dispuestos a aguantar....

....la financiación de partidos políticos....la financiación de sindicatos....la financiación de pensiones no contributivas a favor de extranjeros no regularizados en España....la financiación de una Seguridad Social que despilfarra el dinero público, es decir, el nuestro, en atender gratuitamente a millones de personas que no han cotizado en su puta vida a Hacienda....a sostenener con fondos públicos, es decir, nuestros, ingente cantidad de colegios públicos que son a todas luces deficitarios ......el financiar decenas de universidades públicas que, amén de deficitarias, resultan ineficaces (y a los hechos prácticos me remito)......financiar, como en el caso de Galicia, hasta cuatro universidades públicas que cada días pierden más y más alumnado....financiar el despilfarro que supone el gasto farmacéutico de la Seguridad Social....financiar con el pan de nuestros hijos a la asociación de lesbianas de Zinbaue o como coño se llame....cuando no dar de comer a los de la ceja y a sus hermanos putativos de la SGAE...para que luego vayan distrayendo varios cientos de millones de euros por ahí...

¿POR ÉSTO NO SE PROTESTA, "CAMARADAS"?

La primera premisa que ha de tener una persona de bien es protestar por aquello por lo que tiene derecho a protestar, no aquel que es, al menos, cobeneficiario de MIS impuestos y que, lejos de contribuir a las arcas públicas, por el contrario, colabora en su despilfarro.

¡YO SÍ TENGO DERECHO A PROTESTAR.....PORQUE YO SÍ PAGO IMPUESTOS!

¡¡PRIMERO PRODUCIR....LUEGO PAGAR...Y LUEGO, SI ES MENESTER, PROTESTAR!!

¡¡VAGOS A LAS CANTERAS!!

GRACIAS, EXCELENCIA

2011-08-12T13:02:00.000-07:00

Frente al odio de la Izquierda.....y la soberbia de la Derecha...sin duda alguna, nos quedamos con la Humildad de los saben servir.

A ver si los "indignaos" aprenden la lección.....

CARA A CARA.....FRENTE A FRENTE....

2011-08-03T02:48:00.000-07:00

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sociedad/obispo-muenster-planto-cara-fuehrer-20110802

...NO 80 AÑOS DESPUÉS.....COMO LAS MARICONAS DE LA CEJA.....

¿DÓNDE ESTABAN LOS SOCIALISTAS ENTONCES?

ACCIÓN-REACCIÓN

2011-08-03T02:40:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-03/un-grupo-feminista-invita-a-recibir-al-papa-rompiendole-la-cara-1276431549/

POR UNA BOFETADA.....

LAS "ESQUIROLAS" DE LA PAJÍN

2011-08-03T02:22:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-02/cerca-de-240000-mujeres-justifican-la-violencia-domestica-en-algunos-casos-1276431518/

Parece ser que la condición sexual no determina necesariamente una identidad de género....bobo....

AGÁRRENSE QUE VIENEN CURVAS

2011-08-03T02:18:00.000-07:00

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-02/los-recortes-sanitarios-en-cataluna-provocan-una-oleada-de-ocupaciones-1276431505/

¡HE AQUÍ EL MARAVILLOSO "ESTADO DEL BIENESTAR"!

ESTE ES EL ESTADO LAICO QUE DEFIENDEN

2011-08-02T02:00:00.001-07:00

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sociedad/lerida-concede-espacios-publicos-los-musulmanes-pleno-ramadan-2011

Mientras que se critica la visita del Jefe de Estado de El Vaticano, incluso con amenazas de muerte por parte de sectores subvecionados de la izquierda, con la previsible pasividad del Ministerio Público y, por ende, del Ministerio de Justicia, a los musulmanes se les cede espacio público sin que nadie haga la más mínima crítica.

Ustedes mismos....

LA DIFERENCIA ESTÁ EN EL PUÑO

2011-08-02T01:38:00.000-07:00

La izquierda indigna

La auténtica indignidad

Lo dicho: la diferencia está en el puño.....

REQUIEM POR LOS QUE VAN A MORIR

2011-07-26T03:32:00.001-07:00

Londres 2.011

Somalia 2.011

¿Merecen el mismo trato?

Meditemos....

LOS AMIGOS DE ZP ..... Y, POR SUPUESTO, RUBALCABA

2011-07-26T03:24:00.000-07:00

“De Aisha, que Alá esté complacido, que dijo: El Profeta… se casó conmigo cuando yo tenía 6 años… por la mañana, vino de repente el Mensajero de Alá, al que Alá le dé Su gracia y paz, y mi madre me entregó a él. En aquel momento yo era una niña de 9 años” (Sura 65:4 El Corán; Hadiz 1.591 de Al-Bujari)

Que cada cual saque sus propias conclusiones....

O, como ya se dijo hace unos 2.000 años: Por sus hechos los conoceréis.

¡AMÉN!

PÍO, PÍO

2011-07-20T04:40:00.001-07:00

He de confesar que hoy me siento orgulloso, no de mí, sino de mi otro “alter ego”, o sea, mi sexo.
De hecho, voy a proponer a las más altas instancias de la Nación la institucionalización del día del orgullo “no gay”.
No es que tenga nada en contra de éstos, sino más bien todo lo contrario....pues bastante tengo con aguantar la cara de imbéciles que exhiben cuando pretenden hacernos creer que se sienten orgullosos de ir haciendo el ridículo por las calles de Madrid, vestidos de lagarteranas y con la entrepierna colgando al modo de señorita de compañía de las muy nobles huestes de las altas tierras escocesas..... para los “progres”: las “highlands”...
Sino porque considero que es injusto que los que no tenemos los instintos cambiados tengamos que estar condenados al ostracismo, sólo por no querer entrar en el armario, por aquello de que tantos dentro somos multitud.
No voy a ser yo, Alá me libre, quien cuestione la condición, perdón, “opción” (que ahora, parece ser, ya no es lo mismo), que pueda tener cualquier hijo de vecino por sus aficiones filo-sexuales, pero me han de reconocer que es injusto, incluso inconstitucional, que por el hecho de ser marica o, en su caso, “indignao”, uno tenga derecho a ocupar foros públicos porque sí, porque es de ley, simplemente por serlo.
Si unos y otros tienen derecho a coartar mi libertad de circulación, en justa reciprocidad, se nos debería otorgar a aquellos que no somos sodomitas ni hijos de papá el derecho a sentar nuestras posaderas en la plaza mayor de nuestros pueblos o ir cantando “mi carro” por las alegres calles de nuestras villas.
Al fin y al cabo, España, eso dicen, es el país de la alegría, incluso cuando afirmamos, no sin rubor, que estamos “indignaos”.
No ha mucho tiempo (para mí los años ya cuentan como meses, así que vayan ustedes echando cuentas) asistí a un debate sobre la condición, hoy “opción”, homosexual y su justificación, incluso, desde el punto de vista filosófico.
La verdad es que yo nunca entendí, ni entenderé, el por qué de tales debates, porque, salvo error u omisión, con quién yo me acueste o me deje de acostar a nadie le importa, pero en fin, debe ser el fruto de ese carácter erótico-festivo que tenemos los españoles, y más los mariquitas, de no dejar de llamar la atención, y así, aún cuando no haya motivo para el debate, pues, simplemente, lo creamos.
La cuestión de fondo era convencer al personal (entre ellos a mí) de que la condición, hoy opción, marica era algo consustancial a la naturaleza; es decir: propio del carácter animal de la especie humana.
Y digo esto, porque la mayor parte del debate, ignoro por qué, se centró en convencer al personal, con supuestos datos científicos en la mano, que en el reino animal, la prevalencia por el mismo sexo también existía.
La primera duda que se me planteó fue por qué hace años se hablaba de “condición”, y hoy, tal vez con un poco de vaselina, se ha sustituido el término por “opción” sexual.
Uno de los nobles e insignes contertulios me afirmó, ante mi innoble, por inesperada, pregunta, que la explicación era bien sencilla: no todo el mundo está condicionado por su sexualidad, por lo que es más exacto y amplio el término opción (que refleja el ejercicio de un derecho) que el de “condición”.
Maldita ser la hora, pensaría el sobredicho, pues su contestación determinó que el debate se descarriase por otros derroteros menos favorables para su tesis.
Y dije (y digo) yo: Si en la naturaleza se dan ejemplos de comportamiento desviado, ¿bajo qué parámetros son determinados?: bajo la condición o, extrañamente para un animal irracional, bajo la opción.
Lo siento, pero el símil del medio no lo puse yo, sino el contrario.
Obviamente, ante semejante respuesta, el adverso comenzó a sospechar cuál sería mi contraria opinión, por lo que inició un cambio progresivo de gesto, pasando del de papanatas al de “indignao”.
La respuesta no la recuerdo, tan sólo su expresión ceñuda y reivindicativa de no sé qué derecho de los monos de Malasia a fornicar con el mono del clan vecino.
¿Opción o condición?: Esa, en definitiva, era la cuestión.
O dicho de otro modo: Si la opción sexual era el argumento, o bien estábamos afirmando que los monos, por poner un ejemplo de naturaleza salvaje, tenía las facultades volitiva e intelectiva intactas, o, por el contrario, nosotros, los menos monos, adolecíamos de condición humana.
Tal vez, cortito yo, ahora empiezo a entender ese interés de nuestro muy noble gobierno progresista, en notorio paralelismo con la no menos innoble institución mundialista de la ONU, de otorgar derechos humanos a los no idem, en justa contrapartida de otorgar los animales a los humanos.
Se trataría, en definitiva, de diluir la supuesta línea imaginaria existente entre el reino animal y el, en algunos casos, racional, con el fin de llevarnos a la muy ignominiosa conclusión de que tanto monta, monta tanto, un mono que un humano.
Y visto así, si todos somos de la misma especie, ¿por qué razón no ambicionar el mismo sustrato?; es decir: la condición salvaje.
A mí no me importaría, sinceramente, siempre y cuando las reglas del juego fuesen las mismas para unos que para otros; es decir: para los que se consideren animales y para los que entendemos que aún hay clases....incluso dentro de los monos....
En cualquier caso, pasando por alto el falso argumento científico esgrimido por mi, otrora, contertulio, por no hablar del capital error que supone utilizar un símil de la soberbia, como el orgullo, para reivindicar un supuesto derecho de opción sobre una “condición” (he ahí la contradicción), lo cierto es que tales argumentos, dije (digo) yo, suponen un grave peligro, pues podrían llegar a justificar que los mismos argumentos serían válidos para todos los comportamientos “humanos”.
Y así, si el símil simio fuese válido (aunque no científico), no habría inconveniente alguno a aceptar para algunos de nosotros, los privilegiados, la condición de jefes de la manada, con sometimiento indecoroso de nuestras hembras, no en vano el cortejo y la berrea serían argumentos filosófico-científicos más que suficientes para justificar nuestra superior condición de machos con cornamenta.
Y puestos ya a adentrarnos en el mundo salvaje, ¿por qué no alabar la condición depredadora de los más dotados y erradicar así la simplona condición igualitaria a la que nos quieren someter los débiles humanistas?
No sería, pues, descabellado, desde tal óptica, reivindicar nuestra condición de machos cabreados, pues la indignación no deja de ser una rémora pueril y burguesa, y exigir, para los que así justificásemos nuestra superior condición animal, nuestros supremos derechos sobre la cohorte de nuestro inferiores justamente sometidos.
Supongo que tal argumento no deja de ser un desvarío por mi parte, desvarío que, no obstante, tienen el mismo fundamento que la falsa argumentación pseudocientífica de los defensores de la tesis animal.
Cuando se carece de argumentos, la suma indiscriminada de datos, en su mayoría, por cierto, falsos, sólo permite llegar a la conclusión, cuando no peligro, de que lo injustificable (por su escasa fundamentación científica) nunca puede ir más allá de la mera voluntad de llamar histriónicamente la atención.
Cuando la evidencia científica nos dice que hay un sexo masculino y otro femenino, incluso en el reino animal que tanto reivindican algunos, no queda más remedio que aceptar que tales son los parámetros sobre los que necesariamente nos hemos de mover....al menos, si queremos que nuestra especie se perpetúe en el tiempo.....que no descarto ser otra la intención....
O dicho de otro modo: nadie debe justificar lo que nadie le pide que justifique, porque, de lo contrario, pueden suceder dos seguros e inexorables hechos: Uno, que la supuesta justificación degenere en el absurdo; otro, que alguien se dé por aludido cuando nadie lo ha mentado, lo que determinaría, sin duda alguna, su indigencia intelectual.
Los mismos supuestos derechos, los mismos supuestos fenómenos: el “orgullo” sodomita y la “dignidad” del “indignao”.
Pero cuando, por el contrario, se pretende desprestigiar al Sistema, curiosamente, tanto unos como otros, sodomitas e “indignaos”, saltan como resortes en su defensa.
La explicación, señores, es bien sencilla....hasta un niño de teta llegaría a la misma e indefectible conclusión: tanto unos como otros, tanto otros como unos, son hijos del mismo padre, del mismo Sistema, ése al que dicen criticar, pero del que todos maman por igual.
Algunos, para mi tristemente, se han sentido atraídos por los que todavía ocupan nuestras plazas públicas.
Creo que han cometido el pueril error de confundir el muy noble deseo de cambiar el estado de las cosas, que no niego a algunos de los que inicialmente acudieron a la llamada, con la exigencia inexcusable de acabar con un Sistema sustancialmente corrupto y despótico.
Cuando se juega con la realidad, ésta, en la mayoría de los casos, acaba, como Saturno, por engullirnos.
Sólo queda, pues, una disyuntiva: o seguir siendo los polluelos que siguen fielmente a mamá pata, o erigirnos en la cabeza y dignidad de nuestro propio destino.
Lo demás, aún revestido de la farsa “indigna”, no deja de ser una mariconada....sin perdón.

MUERTE DE UN COBARDE

2011-07-19T10:21:00.000-07:00

http://www.elmundo.es/america/2011/07/19/noticias/1311092138.html

Es el sino de los cobardes que no saben morir luchando.

LA IZQUIERDA ESPAÑOLA Y EL TIRO EN LA NUCA

2011-07-12T09:28:00.000-07:00

Es que la UGT siempre se distinguió por la defensa de los derechos fundamentales del hombre....

....ahora entendemos lo del aborto.....la negociación con ETA.....el GAL.....